新聞透視》軍購案被打回票 蔡政府應看出關鍵

M109A6 自走砲。（摘自美國陸軍官網）

陸軍採購的M109A6自走砲軍售案，美方以生產線排擠爲由喊停，但明眼人都看得出來，這個說法只是表面。川普政府時代，軍購是要什麼給什麼，拜登政府卻不是這樣，有些軍購案已被悄悄打了回票，蔡政府應看出其中關鍵。

拜登政府上任後，對臺宣佈3項軍售案，如今自走砲案生變，僅剩兩項，都與愛國者飛彈技術支援相關，合計金額還不到2億美元。事實擺在眼前，臺美軍售出現變化，即便宣佈的都可以喊停，自走砲案生變即是案例。

自走砲軍售案，從建案就不順利，先是歐洲某國不願賣我精準砲彈，而我預算不足，採購砲車數量又大幅砍掉，說實話，美方開生產線做這筆訂單，根本無利可圖。相較於自走砲，美方認爲M142海馬士多管火箭系統在當前臺海的嚴峻情勢下，更符合不對稱作戰選項。看得出來，拜登政府寧願抽單，也不會像川普政府一樣，只要蔡政府開口，什麼武器都能給。

海馬士多管火箭系統搭配射程300公里的「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS)，之所以受到美方青睞，是因在反登陸作戰時，當判明敵方主力登陸地點後，就調整兵力部署實施跨作戰區增援，在跨區增援的過程中，部隊處在非常危險脆弱的情況，海馬士加上ATACMS，可以藏匿在任何山地或城市，其射程可以涵蓋全臺灣各灘頭，這種以火力代替兵力跨區增援，纔是「破敵」的手段。

美方給海馬士是防衛之用，而不是對中共做「源頭打擊」，這點中共應看得出來。從俄烏戰事啓示，國軍根本不具備遠程打擊所需的情偵能力，目標在哪裡？如何定位、追瞄、鎖定？發射後擊中了沒？傷損夠不夠？是否要再攻擊？沒有這套從偵測到戰損評估能力，如何做源頭打擊?

當然，陸軍老舊火砲仍需換裝，如果美方沒有要求主動撤案，自走砲案還是該留着，就等幾年再買，海馬士是不對稱作戰的應急武器，軍方應該要。