新聞透視》中國謹慎應對 不落入美戰略陷阱

「四方安全對話」發表共同聲明，由左至右爲澳洲總理艾班尼斯、美國總統拜登、日本首相岸田文雄和印度總理莫迪，在日本首相府入口大廳合影。（美聯社）

美國總統拜登的亞洲行，「聯合盟國抗中」貫穿了此行主題，烏克蘭戰爭讓俄羅斯總統普丁陷入泥淖後，北京認爲，拜登欲如法炮製，在臺海議題上設下戰略陷阱，誘使北京有出格軍事行動，美國再堂而皇之聯合盟國羣體攻之，在中共20大之年，保持戰略定力，成爲中共領導層最重要的課題。

拜登上臺之初，中國原本研判其應對中國是老練的紳士風格，拉盟友鞏固反中防線，最理想的結局是不戰而屈人之兵，中國又回到美國所設定的國際架構內；長期則是夯實美國綜合國力，強化基建與科技，縱使最後美中必須一戰，美國也終會勝出。

俄羅斯入侵烏克蘭後，拜登在背後打代理人戰爭，甚至把目標拉高到「戰勝俄羅斯」，拜登原本以爲出色的國際斡旋表現，可以讓其擺脫阿富汗倉皇撤軍的負面衝擊。但隨着美國國內通膨嚴重、嬰兒配方奶都短缺，拜登聲望沒有隨着俄烏戰爭而拉高，反而外界預測11月期中選舉，民主黨必會大敗。

從北京當局立場觀之，當俄烏戰爭無法轉移內政失衡焦點後，拜登把眼光投向亞太，這幾個月來，無論力推所謂北約亞太化、一再大打臺灣牌，甚至一度衆議院議長裴洛西擬訪臺，種種挑戰一中政策的言行，無疑在測試中共的底線。不反應，則外界認爲北京服輸、也無法對內交代；反應過當，如戰機飛越臺灣領空，一旦兩岸擦槍走火，則美國就有介入的理由。

針對拜登說要武力保衛臺灣又澄清、跟日韓領導人、四方會談等大談臺海問題的舉措，可發現，中方迴應都是重申既定立場，沒有過激的言行，不隨之起舞。

拿臺海來豪賭顯然無法挽救拜登的民望，因此，拜登打臺灣牌的同時，也正考慮削減中國進口品的懲罰性關稅，中美也正就習拜兩人舉行視訊通話商討細節，最後還是回到不尋找新冷戰的打打談談風格。4月底舉行的中共政治局會議強調，「新冠肺炎疫情和烏克蘭危機導致風險挑戰增多，中國經濟發展環境的複雜性、嚴峻性、不確定性上升」，對習近平來說，把自己的事辦好是首要之急。中美升高衝突的可能性存在，但發生的機率不高。