行政成本差近20億 藍質問肥了誰

國民黨立委李貴敏痛批,蘇揆所謂「五倍券政府全民出1000元」的說法,實在讓人傻眼,這全都老百姓納稅錢。(本報資料照片

振興五倍券預算共編列近1207億元,光是行政成本就編列近21億元,行政成本佔比約1.73%。國民黨立委吳怡玎估算,若行政院不發券,改發現金實際只要花不到1.26億元的行政成本,兩者相差約19.6億元。

吳怡玎指出,上次紓困4.0直接發1萬元現金的「孩童家庭防疫補貼」,行政費用比例僅佔約0.05%,平均行政費用每人只約5.35元,家長甚至可以透過提款機直接提領現金。

若以這次發現金的行政成本與五倍券相比,每人5.35元的行政費用乘以2347萬人,等於發現金只要花不到1.26億元的行政成本,兩者相差約19.6億元。五倍券高得離譜的行政成本,到底肥了誰?

吳怡玎也質疑,紓困5.0中,振興項目共1276億元,佔整個紓困預算近八成;但疫情防治經費僅編189億元,只佔11.82%;紓困補助只有135億元,佔8.45%。她認爲政府應先做好防治工作及紓困補貼,等疫苗施打普及或疫情相對穩定,纔是加強振興的好時機。

藍委李貴敏則痛批,閣揆蘇貞昌所謂「政府爲全民出1000元」的說法,實在讓人傻眼,這種得了便宜還賣乖的硬拗,不是吃老百姓豆腐嗎?擺明意圖魚目混珠,掩飾政策急轉彎的荒腔走板。五倍券預算有哪筆不是民衆的納稅錢?明明不是官員自掏腰包,竟想法子邀功,蘇內閣的吃相未免太難看。

李貴敏說,政府與其做這些無效的事,不如多想想怎麼推動更方便、更嘉惠庶民經濟銅板經濟的運營,讓瀕臨存亡關頭的小商家真能撐下去,或至少在第一時間協助民衆度過難關。千萬別又只優惠大財團,忘了苟延殘喘的小商家,否則庶民、攤商小販小店家情何以堪