徐州一母親唆使並幫助兒子強姦女子 雙雙獲刑
被告人徐燈英，女，1970年11月13日出生，漢族，小學文化，務農，住徐州市銅山區。因涉嫌犯強姦罪，於2019年9月24日被徐州市銅山區公安局刑事拘留，同年11月1日被該局執行逮捕。現羈押于徐州市看守所。
被告人董慶，（系被告人徐燈英之子），男，1992年12月29日出生，漢族，初中文化，務農，住徐州市銅山區。因涉嫌犯強姦罪，於2019年9月24日被徐州市銅山區公安局刑事拘留，同年10月31日被該局取保候審。
徐州市銅山區人民檢察院以銅檢未刑訴[2020]10號起訴書指控被告人徐燈英、董慶犯強姦罪，於2020年4月8日向本院提起公訴。2020年6月5日因疫情不可抗力中止審理，於2020年8月21日恢復審理。本院依法組成合議庭，因涉及隱私，不公開開庭審理了本案。徐州市銅山區人民檢察院指派檢察員趙盼出庭支持公訴，被告人徐燈英及其辯護人唐海，被告人董慶及其辯護人張永到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：2019年9月份的一天晚上，被告人徐燈英在徐州市銅山區自己家二樓東屋內，教唆被告人董慶在違背徐某（2003年2月26日出生）的意願的情況下，與徐某發生性關係。期間，被告人徐燈英教唆被告人董慶脫掉徐某的衣服，並用手將被告人董慶的生殖器往徐某的陰部放。
經徐州市東方人民醫院司法鑑定所鑑定，被告人董慶患有輕度精神發育遲緩，本案具有限制刑事責任能力；徐某患有精神發育遲滯（輕度），本案具有限制性自我防衛能力。
另查明，被告人董慶歸案後能夠如實供述犯罪事實，在檢察機關自願簽署了認罪認罰具結書；被告人徐燈英、庭審中自願認罪認罰；二被告人已取得被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人徐燈英、董慶在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人徐某的陳述，證人徐某甲、牛某、樑某等人的證言，徐州市銅山區公安局製作的現場勘查筆錄，徐州市東方人民醫院司法鑑定所出具的司法鑑定意見書，徐州市銅山區公安局物證鑑定室出具的鑑定書，戶籍證明，發破案經過及到案經過等證據證實，足以認定。
本院認爲，被告人徐燈英教唆、幫助被告人董慶，在違背婦女意志的情況下，強行與之發生性關係，其行爲均已構成強姦罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。被告人徐燈英、董慶系共同犯罪；被告人董慶患有輕度精神發育遲緩，作案時尚未完全喪失辨認或者控制自己的行爲能力，應當負刑事責任，依法可以從輕或者減輕處罰；二被告人自願認罪認罰，依法可以從寬處罰；被告人董慶歸案後如實供述犯罪事實，具有坦白情節，依法可以從輕處罰；鑑於被告人徐燈英、董慶已取得被害人親屬諒解，且認罪態度較好，確有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區沒有重大不良影響，依法均可宣告緩刑。對辯護人提出的被告人徐燈英系初犯、偶犯，其行爲已取得被害人親屬諒解，被告人董慶歸案後如實供述犯罪事實，具有限制刑事責任能力；二被告人當庭自願認罪認罰，確有悔改表現，建議對其適用緩刑的辯護意見，經查屬實，本院予以採信。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十五條第一款、第十八條第三款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人徐燈英犯強姦罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
二、被告人董慶犯強姦罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本
院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長鬍徐梅
審判員馬秀麗
二〇二〇年九月十八日
法官助理李丹丹