亞馬遜擊敗蘋果奈飛 84.5億美元收購米高梅

亞馬遜在衆多買家中出價最高,84.5億美元的標價市場溢價約40%之多。

圖片來源:視覺中國

本週,亞馬遜對外宣佈以84.5億美元的價格收購好萊塢有97年曆史的電影電視公司米高梅(MGM)。

如果此項收購完成,那麼這將是亞馬遜歷史上第二大收購案,僅次於四年前134億美元收購美國有機食品超市 Whole Foods,也是亞馬遜迄今爲止在影視娛樂領域最大的擴張動作。

雖然交易的完成還有待監管部門的批准,但在收購案的背後,展現出亞馬遜老闆傑夫•貝佐斯的戰略雄心:將亞馬遜打造成一家科技與娛樂雙輪驅動的“巨無霸”。

事實上,對米高梅感興趣的並非只有亞馬遜一家,蘋果、奈飛等都曾覬覦過米高梅。但據外媒報道,亞馬遜在衆多買家中出價最高,84.5億美元的標價較市場價溢價約40%之多。

粵成控股董事長洪仕斌時代財經表示,亞馬遜在擁有了米高梅的內容資源加持後,更加能夠吸引用戶資源,也就是吸引流量,然後再通過自身電商平臺將這些流量變現,從而實現商業閉環

收購米高梅,收購“好萊塢黃金時代”

84.5億美元的收購額,對於目前賬上現金豐厚、業績增長迅速的亞馬遜來說並不是難事

根據亞馬遜2020年財報,公司現金及現金等價物爲421億美元。另據亞馬遜2021年第一季度財報顯示,公司淨銷售額增長44%,達到1085億美元,是近10年來增長最快的一次。

高價買來米高梅,對於亞馬遜來說,可以增強自家Prime會員體系,特別是旗下流媒體平臺Prime Video的影視內容版權佈局。

Prime Video今年已經進入第10個年頭。亞馬遜一季度報顯示,全球範圍已有2億Prime會員,且在過去的一年裡,有1.75億會員使用Prime Video觀看了節目和電影,觀看時間同比增長了70%以上。

此外,亞馬遜旗下也擁有自己的影視工作室,隨着米高梅的加入,能獲得更多商業以及上游影視資源。這些年來,亞馬遜在影視娛樂製作上已經投入了不少真金白銀。特別在電視劇方面劇版指環王》第一季以4.65億美的預算成本打破美劇製作記錄,此外還製作了《不起的麥瑟爾夫人》和《透明家庭》等一批獲獎劇集

電影內容是亞馬遜的短板,也是亞馬遜發力的方向。2015年,亞馬遜曾斥巨資將知名導演伍迪艾倫納入麾下,但由於後者面臨猥褻養女指控,雙方終止了合同,還一度引發訴訟。此後,亞馬遜轉而投資獨立電影《海邊的曼切斯特》,獲得奧斯卡獎;近期又以2億美元購得好萊塢明星Chris Pratt的冒險片《明日戰爭》的版權,希望拉高Prime Video熱度

將米高梅收入囊中,能增強亞馬遜在電影市場的存在感。米高梅被外界譽爲“代表了好萊塢的黃金時代”。目前,米高梅不僅擁有4000多部經典電影的版權,包括《律政俏佳人》《沉默的羔羊》《本能》等,還擁有商業電影的大IP級,包括007、古墓麗影等。

而電視劇綜藝方面,米高梅亦有1.7萬集電視節目以及製作出《使女的故事》《冰血風暴》等爆款的工作室;《美國好聲音》的版權目前也在米高梅旗下。

“揮金如土”成常態,或面臨反壟斷調查

除了自身打造娛樂帝國的野心,亞馬遜在這一時點斥巨資收購米高梅,還與美國流媒體行業巨頭的激烈競爭有關。

5月17日,美國電信巨頭AT&T正式宣佈成立一家千億美元規模的新媒體集團,集團包括華納兄弟、HBO、DC娛樂、CNN以及Discovery、HGTV、TLC等多個影視內容品牌,同時還包括HBO Max和discovery+兩個流媒體平臺。

而在流媒體平臺賽道上,頭部選手目前還有迪士尼+、派拉蒙+、蘋果TV、奈飛等。其中,迪士尼+、派拉蒙+是好萊塢老牌製片廠,而科技巨頭蘋果、奈飛又擁有極強的流量。

在這樣的背景下,亞馬遜收購米高梅來增強Prime Video的內容版圖,是借“他人之手”來跟隨行業變化的腳步。

亞馬遜這些年在資本市場上“揮金如土”買買買是常態。2017年,亞馬遜134億美元收購Whole Foods,目前仍爲亞馬遜最大的一筆收購。此外,亞馬遜還先後買入了智能門鈴品牌Ring,以及美國賣鞋的B2C網站Zappos。

除了在影視行業“撒幣”,亞馬遜還在體育直播方面投入了大量資金。今年3月,亞馬遜與NFL(美國職業橄欖球大聯盟)簽署了一項爲期10年的協議,將以平均每年12億美元的年費,每個賽季在其Prime Video平臺轉播15場比賽。與此同時,它還獲得了NFL 2022-2023年賽季週四夜賽的獨家轉播權

亞馬遜的擴張也引起了監管的注意。目前亞馬遜收購米高梅案,還有待監管部門的批准才能完成,但已經有反對的聲音出現。

根據外媒報道,美國衆議院反壟斷小組委員會高級成員Ken Buck在一份聲明中表示,他對此次收購“深感關切”,並會重點關注亞馬遜在疫情時代出現的快速增長。

就在一天前,華盛頓特區檢察長Karl Racine對亞馬遜提起了反壟斷訴訟,指控亞馬遜的反競爭定價行爲會導致消費者生活成本上升,使在線零售市場的選擇減少。

文章來源:時代財經 編輯:史成超