楊忠衡》「世界最偉大」的國家的荒腔走板

楊忠衡》「世界最偉大」的國家荒腔走板。圖/愛傳媒

【愛傳媒楊忠衡專欄】三十年前,圍繞臺大校園的許多暗黑巷子裡,藏了許多影印店和地下書店專門販售一些視版權言論尺度無物盜版書網路時代,這些應該都不存在了吧)。

處於哀愁荷爾蒙分泌旺盛的青春年紀,常去那裡採購一些有看沒有懂,久了之後發現,確實看不懂的奇門怪書

在忘卻絕大部份內容之後,有個名詞印象深刻,那就是「結構主義」(Structuralism),常常隱隱影響我的思考。

簡單的解說維基上有:「任何科學研究都應超越事物現象本身,直探在現象背後,操縱全局系統規則社會文化現象不僅是物件和事物的總和,其實物件和事物背後都另有涵義。」

好比我們習慣的「因果論」。對一件事情,我們無法直接評斷它的是與非,因爲它的發生,背後必有理由。而理由的背後,又另有成因。如此環環相扣下去,會發現所有事物的存在,其實是架構在一種結構關係之下。

很多時候,難免覺得這些哲學家社會學家心理學家,就是一羣「想太多」的瘋子

明明石頭就是石頭,剪刀就是剪刀,非得想出一堆過度解釋的理論來。但有時,又覺得他們描述的理論或規律,好像確有其事。

比如最近聽到的「世界體系論」(World-Systems Theory),主張者包括號稱美國當代最偉大的社會學者之一伊曼紐.華勒斯坦(Immanuel Wallerstein)。

這個理論引起我的注意,「結構」也好、「系統」也好,人類社會這個由人所組成的有機體,也如同人體一樣,隨着它的運行,具有生死病死的宿命

人爲什麼會出生、成長、衰老和死亡?因爲人體組織結構如此,所以我們對人必然會死亡這件事情,已經視爲理所當然。

好,重點來了。國家也一定會衰亡嗎?不管人們如何努力、設法。它被建立、興盛,也必然會在過程中,造成自己的衰亡。

我想,一定很多人和我一樣,認爲這沒有必然的道理。只要制度好,地大物博,有什麼理由不能長治久安?