藝人應有表態的自由
「新疆棉風波」又讓一票臺灣藝人跟上道歉風潮，而且不意外的，一夜之間席捲各大論壇跟社羣媒體，許多臺港兩地的知名藝人再度被披上「舔共藝人」的不義之名。自從周子瑜道歉事件之後，只要每逢遇到國家認同的零和賽局，在大陸發展的臺灣藝人幾乎難以倖免。
而行政院長蘇貞昌對此竟然脫口說出「不知輕重」，批評藝人爲了利益，做出不符合國家、不尊重人權的言行。文化部長李永得也跟風表示，不要爲了個人利益去背書。這些藝人在第一時間就「被」發出的聲明稿，政府官員很粗略地把它看成大陸對臺統戰的操作，以及藝人自私爲己的利益。
這已經不是第一次臺灣藝人必須切割表態，而這些藝人清一色幾乎都是臺灣影視音樂流行產業的第一線，首當其衝地面臨抉擇也是遲早的事情。但如果只把這些表態當成利益之說，行政院長跟文化部長很明顯地只是掩耳盜鈴，不願面對臺灣藝人在大陸發展的困境而已。
當臺灣藝人在「特殊情況」必須表態時，的確重擊臺灣民衆的情感。但不可否認的是，要站穩兩岸四地的華人影視音產業圈，甚至跨足全球影視及流行音樂市場，現在的中國大陸就是一個重要據點。當然，有許多人認爲人民幣不重要，固守臺灣就已足夠，但是基於臺灣引以爲傲的人權跟自由表意的民主社會氛圍之下，除了指責藝人「自私的利益」之外，能否嘗試理解這些表態背後的無奈？
換個角度想，不是隻有臺灣藝人面對大陸需要被迫表態，大陸藝人來臺灣也用「表態」藉以示忠誠，因故引爆一連串的金馬獎風波，最後導致大陸電影全面撤出金馬獎。時任文化部長的鄭麗君對此曾說：「期待中國政府能尊重電影工作者擁有不政治表態的自由。」同樣地，易地而處的我們，是不是能尊重臺灣影視從業人員在對岸必須「被迫政治表態」的無奈？
我們看到的，是那些遙不可及的藝人明星的切割聲明。但回到現實生活中，難道在大陸工作的臺灣人就不會面對錶態問題嗎？這是兩岸四地生活現況的反射，不是隻單單存在於藝人之間而已。常人面對這個問題或許可模糊帶過，可是作爲公衆人物，被迫選擇也是工作的一環，我想許多在大陸發展的藝人登陸前都有這類的「覺悟」。只要是碰到兩岸在國家認同的議題，臺灣藝人「被出征」只是遲早的事，不管在大陸、南韓或日本發展都一樣。
臺灣藝人力挺「新疆棉」的代價是什麼？國際品牌宣告終止合作，藝人將面對高額違約金，甚至可能引發更多品牌效應並影響個人商業形象。就算大陸網友力挺，但臺灣民衆抨擊舔共的話語必定扎心，但在演藝事業的通盤考量下，只能將那些無奈變成必然的遺憾。