一問一答|知網是否涉及壟斷?

(原標題:一問一答|知網是否涉及壟斷?)

本期嘉賓

中國人民大學公共管理學院教授 毛壽龍

這要從兩點來看,我認爲知網在事實上是具有壟斷特點的,至於在法律上是不是涉及壟斷?應該沒有,因爲它至少沒有禁止(其他市場主體)進入。

衆所周知,雖然現在市場上中文數字網、期刊網很多,但只有知網逐步做起來了,相對做得比較大,慢慢就形成了壟斷地位

事實上,知網的整個壟斷體系裡面不止包括數據購買,還包括它的“學術話語權”。因爲包括目錄、引用率、期刊等級、影響力、引用因素等,目前學術界都有現代化的一套標準,而在這個體系內,知網是有“學術話語權”的,學生論文很多時候必須要用到它。

我們還會發現,知網收錄了很多的期刊,有些是知網主動收錄的,有些期刊還需要主動去找知網,這也是源於知網的“學術話語權”。

其實對中科院這樣的機構,知網應該免費或者收取一個非常低的價格,纔會對它的發展比較有利。

這也反映了知網的營銷策略問題。就好像我們自己開一家五星級酒店,對高端客戶、經常大宗購買的客戶都會有一些優惠策略,不管是會員、團購優惠,還是嘉賓折扣,特別優質的客戶甚至倒貼都有可能。就像有句話說的“身有百萬英鎊好多旅館都願意賒賬”,這是正常的吧?

那知網爲什麼要這麼做呢?這就是權力導致的愚蠢。壟斷導致他愚蠢,不需要聰明就能賺很多錢。如果不處在壟斷地位,它就會變得很聰明,就會去主動尋找客戶。

就像我坐高鐵也一樣,從來沒有優惠也沒有打折票。但飛機的時候,市場就是競爭的,航司就很聰明。飛機頭等艙貴賓室服務都非常好,火車站的頭等艙哪有服務啊,全是亂糟糟的,頂多給你一點零食