泳池節水政策遭齊批「雙標」 高市教育局全面停止學校泳池

高市教育局遭到師長及議員痛批雙標,唯獨開放新光國小泳池繼續,27日教育局迴應,明日起將停止新光國小泳池開放。(楊舒婷攝)

高市府日前宣佈公立及運動中心遊泳池暫停開放,高市教育局也暫停設有游泳池學校停止游泳教學,但卻准許外包泳池給民營廠商的左營新光國小繼續開放泳課,此舉讓他校的家長、老師及高市議員李雅靜痛批教育局政策混亂、根本「雙標」,甚至恐讓人質疑有圖利廠商之嫌。高市教育局27日迴應,28日起新光國小泳池配合節水政策停止開放。

根據統計,高雄市高中以下校內有游泳池的學校共有22間,先前高市府運發局宣佈停止開放公立及運動中心遊泳池後,教育局隨即跟進節水政策,暫停開放高雄市所屬學校游泳池,並停止實施游泳教學,卻有民衆爆料,新光國小的游泳池仍持續開放,引發許多家長不滿,認爲教育局祭出的泳池開放標準不一致。

有家長痛批,先前教育局宣佈停止開放學校的泳池,導致出現「有泳池的學校不能上游泳課,沒泳池的學校卻可以到外面學游泳」的亂象,已經引發許多人不滿,現在卻又有發生開放標準不一的狀況,讓大家更無法接受,教育局稱新光國小遊泳池委外經營可以開放,那運動中心的游泳池也屬於委外經營爲何就要關閉?「雙標」市府要不要出面說明?

李雅靜怒嗆,高市府的節水政策因人設限?開放標準不一的「雙標」政策,明顯沒有討論相關配套措施。呼籲市府做任何決定前,必須審慎評估配套,否則容易讓人質疑有圖利廠商之嫌。

學校體育老師質疑,近期水情嚴峻需要共體時艱,大家都願意配合,但其實泳後盥洗纔是用水大宗,泳池開放只要關閉淋浴即可節水,結果市府把學校好不容易安排好的游泳課程停止,侵害學生受教權,且造成假日學生無選擇而走向開放水域,難道要等憾事發生纔來檢討嗎?

教育局表示,依據經濟部13日旱災中央災害應變中心決議的抗旱應變措施,針對每月1000度以上非工業用水戶、游泳池、洗車、三溫暖、水療業者,節水率由10%提升至15%,並停止開放公立游泳池。教育局依據上述應變措施於19日函請所屬22所公立學校游泳池自20日起停止開放;而新光國小遊泳池系依據促參法辦理營運移轉(OT)由民間業者經營,該泳池自28日起配合節水政策停止開放。

教育局說,將持續配合中央及市府節水政策,並函請學校優先預畫游泳池不開放時,體育課程中有關游泳教學之調整或替代方案。