用監視器抓違停無法原依據 呂秋遠：柯P人治超越法治？
▲柯P提議要用監視器抓違停，律師呂秋遠在臉書PO文質疑：人治超越法治？(圖／翻攝自呂秋遠臉書)
到底要不要用監視器輔助抓違停，臺北市長柯文哲堅持己見，甚至還直言反對者「腦袋裝大便」，引發外界爭議；有人認爲這涉及人權問題，需要再研議；但名嘴鍾年晃直接在臉書PO文「柯P，這次你錯了。」連法官也打臉柯P這並無法原依據。律師呂秋遠29日晚間於臉書PO文，直稱市府只能依現行法律取締，「否則不就是人治超越法治？」
呂秋遠在晚間9時左右，在自己臉書PO了有關柯P是否要透過監視器輔助抓違停的看法，他一開頭就提到「冒着被指責腦袋裝大便的風險，我還是寫了這篇文章。」
呂秋遠認爲，「如果違反交通規則，根據道路交通管理處罰條例第7條的規定，原則上必須是交通勤務警察，或依法令執行交通稽查任務人員纔有開單的權限，如果是違規停車，則可以由經過訓練的交通助理開單。」
若依法律規定，違規停車無論是臨時或非臨時(駕駛人不一定在場)，若要開單都得現場開單，不得逕行舉發；除非是民衆檢舉，違規類型無限制、或是逕行舉發，需符合當場不能或不宜攔截制單舉發，而且違規類型也有列舉限制，這兩種情況纔可以用照片或是攝影方式舉發。
若北市府堅持要定點照相或攝影舉發，又不能證明不能或不宜攔截開單舉發，以及駕駛人不在場，駕駛人只要到行政法院提告，罰單也會有很高的機率被法官撤銷。
另外更高層次的觀點，就是個人資料保護法的規定；違法取締所製作的罰單，不但恐遭行政法院撤銷外，還會被依個人資料保護法第28條規定，北市府違反個資法之外，還須付損害賠償責任，可能得負擔500元以上、2萬元以下的賠償金額。
最後呂秋遠提到，「法律當然要爲人服務，可是在法律尚未修正之前，我們只能就現行的法律取締交通違規，否則不就是人治超越法治？現行的法規就只是有條件的同意以科學儀器取締違規停車，如果法律不修正，而以監視器處理違規停車，那麼將來臺北市政府可能要面臨罰單撤銷與求償的問題，市長準備好了嗎？」
▼監視器開單像「希特勒」，柯文哲：嘴長人家身上。(圖／東森新聞)