有機蔬菜平臺剝削農民權益？ 呂宏仁：縣府應檢討
縣議員呂宏仁14日在縣政總質詢時，質疑營養午餐有機蔬菜平臺，收取20%的管銷費用，壓縮農民收益。呂宏仁指出，有機蔬菜原本就有認證，縣政府卻要供應平臺從中集貨，還要求貼防僞標籤，等於是增加農民的作業負擔。
桃園縣國中小營養午餐一週使用兩次有機蔬菜，帶給種植有機蔬菜的農民，穩定的銷售收入。不過，縣議員呂宏仁指出，縣政府付給桃園縣農會有機蔬菜供應平臺，每公斤75元的價格，實際到農民手上卻只剩下60元。他質疑農業局讓縣農會收取20%管銷費用不合理。呂宏仁說，各校的營養午餐供應契約已經有很好的驗收辦法，根本不需要供應平臺。
呂宏仁議員指出，爲了配合驗收作業，農民還要花時間聘人力貼防僞標籤，根本是把農民當小偷。他認爲，有機蔬菜已經有認證的機制把關，根本不需要再檢測，一旦發現不合格，可直接撤銷有機認證。他建議就近由鄉鎮市農會集貨，減少運送距離。
縣長吳志揚答詢指出，價格結構有需要透明化，但是不可以對食材不嚴格把關，這是要讓學生吃得健康，不容許哪個環節出問題。教育局長吳林輝則針對防僞標籤提出說明，吳林輝表示，當初因爲學校人員反應驗收時，有包裝鬆脫的情形，難以認定是否爲有機。同時也是爲了避免運送過程，有機蔬菜因爲包裝無法密封，而造成掉包的疑慮，纔會設立防僞標籤的機制。
縣議員呂宏仁要求，相關附加的管銷費用，應該由縣政府編列預算支應，不應該轉嫁到農民身上，建議縣政府儘速檢討改進。
南崁區學生嚴重超收 呂宏仁要求還給學習空間
蘆竹南崁地區鄰近大臺北地區，近幾年房市蓬勃、高樓林立，卻苦了就學的人口。縣議員呂宏仁指出，多所中小學都有學生超收的問題；其中，光明國小超收850名學生，南崁國小超收500人，錦興國小超收361人，光明國中則是超收530人。呂宏仁認爲，教育局採用總量管制、轉介、增建教室的措施，等於是壓縮師生的學習空間。尤其，五福國小設校期程一再拖延，他質疑新訂的105年招生，看來也會跳票！要求教育積極解決問題。
此外，針對縣政府水務局推動的南崁溪亮點計劃，呂宏仁議員指出，在龜山、桃園、蘆竹地區的示範河道，南崁溪水質的確變好了，但是下游的行水區卻堆滿垃圾，如果水務局未建立有效管理機制，南崁溪的亮點計劃恐怕難以實現！