遊／街「是」衆
近來，由於適逢選舉和農曆年的到來，似乎對於「遊民」、「街民」的關懷突然增加了好幾倍。（當然這也可能是媒體的報導幅度所致）但無論如何，其中還是有值得深思之處，而代表性一爲應曉薇議員的失言風，其次就是企業家、創世基金會所舉辦的相關年終送暖的活動。這些看來不相關的事件，若放在政治層面討論，或可能被視爲是對於弱勢族羣的行動所致，若放在媒體的效果來看，則有突顯貧窮／富裕、善心／鄙視等的對比性效果。但若放在社會福利、國家發展的層面來看，這又代表了些什麼？這或許更值得讀者們思考。
當然從人民看待政治人物的角度來看，或許可以指責其發言不當、沒有觀照到各個底層的人民；但若從公共領域的角度來說，或可被視福利措施的缺網，因爲綜觀（真正的）遊民、街民之處境，一來我們會將他們視爲社會的邊緣、弱勢羣體，另一方面卻因爲他們佔據了公共設施，影響人民的公共空間、活動範圍甚至是人身安全，故避之唯恐不及。
然而若反面來看，撇除掉個人因素（例如不願低就、或不願付出勞力賺取生活所需者），大部分的遊民、街民是否真的願意落入這般困境呢？因此，除了政府國家能拿出更具體的方法安置他們、進入常軌與舒適的生活外，不得不在外的遊民、街民或許也應更加地積極，爲自己找到安頓的空間、工作。畢竟這樣的生活無以常久，也容易使人失去生命、生活的重心。
當然無可否認地，每個人也許都有難言的苦衷，每個人也許都有不爲人知的秘密，但活的有尊嚴、有價值與有意義，或許也可以人生的新目標不是嗎？期望大家一起來關注身旁，協助他們，讓他們有魚吃外也懂得釣魚、知道魚在哪裡。使臺灣社會不僅有溫暖，也能進入更均富、安樂的美好世界。
●作者陳鴻逸，彰化師範大學博士生。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net