憂學生價值觀扭曲…老師禁「果凍筆」 網友：跟髮禁威權一樣
▲一篇「果凍筆」文章在網路上流傳討論。（圖／翻攝自YouTube）
最近網路上流傳一篇「果凍筆」文章，內容大意是一位老師想教導小學生不要花過多的錢購買一支市價至少200元的果凍筆，否則看到就沒收；該師作法引起網友在臉書上熱烈討論，也有網友直問：「老師憑什麼要學生不準用比較好寫的筆？」
這篇〈果凍筆要買嗎？〉文章在2016年2月發表，內容是班上好幾個小學生使用「果凍筆」，這位老師詢問後試用，原來該筆的握筆之處有特殊的軟墊包圍，軟墊厚度夠厚，因此握感很舒服，可以連續寫上百字，手指不會在謄寫的過程中被筆桿壓迫而疼痛。
學生流行使用果凍筆，但經查卻發現果凍筆一支就至少200多元，老師只使用一支6、70元的自動鉛筆，相比之下，這羣不到10歲的孩子已經開始使用「奢侈品」。
於是該師爲了要帶給學生們正確的價值觀，規定從今以後班上學生不可帶果凍筆到學校，即使藏在鉛筆盒也不行，若被發現，就要沒收到學期末再歸還，並慶幸身爲導師的他，能爲學生把關「價值觀」。
老師也在文末補充，有位小女孩跟他說，爸媽不買果凍筆，結果就被同學笑說：「你家很窮，買不起果凍筆喔！」讓老師相當震驚，原來孩子的價值觀很「功利」，大人應適時把關。
▲老師認爲果凍筆屬於「奢侈品」，因此替學生把關，禁止帶果凍筆至學校。（示意圖／《ETNEWS新聞雲》資料照）
這篇文章最近在臉書、PTT社羣上大量轉載，討論老師如此做法真能「翻轉教育」？引起網友迴響。有網友留言表示：「贊成老師的作法」、「透過這隻果凍筆的思考，可以看出教育目光是否長遠」、「真的滿好寫的」、「跟之前制服一樣，有老師認爲穿便服會讓家境不好的學生被笑」、「要是果凍筆可以改善我也願意買」等。
不過也有網友認爲老師有點自滿，紛紛留言表示：「根本是威權的做法，教育翻轉了什麼」、「同樣的事件換成以前就是髮禁」、「用誇飾的方法來合理化自己全部的行爲」、「勸導還不錯但是直接禁止就有點戒嚴」、「不贊同沒收學生的筆」、「果凍筆不是爲了寫字好看吧，而是用來寫字手指比較不會痛」、「不贊同禁止，這樣只是小學生對老師威權的服從而已」、「重點並不是買或是使用果凍筆，而是底下的誘因，是爲了跟上流行的奢侈消費，還是真的有需要」、「被嘲笑跟筆沒關係」等。