與已婚夫搞外遇4年　女「產1子」辯稱：僅5、6次

▲徐女與已婚的吳男發生4年的婚外情。（圖／示意圖／記者李鍾泉攝）

記者張曼蘋／臺北報導

一名徐姓女子與已婚的吳姓男子發生婚外情，兩人自2012年至2016年2月間在桃園某汽車旅館共發生10次性關係，期間徐女還產下一子，後來吳男之周姓妻子2年前發現丈夫有小三，氣得向法院提告。法院審理後，依妨害家庭罪將徐女判處有期徒刑10個月。

吳男警詢時供稱，兩人共發生10次以上性行爲，偵查時又稱，伊與被告發生性行爲1、2次後，有跟徐女說自己還有婚姻關係等語；徐女原先供稱，在知道吳男有配偶後，仍然與對方發生性關係，且次數無法計算，但後來出庭時又改口，後來只有和對方發生5、6次性關係。

法官認爲，徐女供詞不一，應爲求輕判而爲卸責之詞，難以採信，且如果吳男與徐女發生關係次數僅有10、11次，吳男在可能面臨刑責狀況下，應不會回答可能無限上綱的數字，認定兩人的性行爲數次應多於10次，扣除被告不知悉吳男爲已婚之人前提下發生的1、2次性交行爲，其次數應至少爲10次。

法院審理後，被告並無前科，查無不良素行，其明知吳男爲有配偶之人，仍多次與其相姦，破壞周姓妻子的婚姻關係與家庭圓滿，犯罪之動機、目的及手段均不可取，犯後雖坦承犯行，但並未能與周妻和解，讓其蒙受之精神痛苦，雖徐女上訴時稱，吳男未扶養小孩，還食言未歸還向她借的30萬元，至於告訴人要求和解金100萬，她能力不足才未和解，並非沒有誠意。法官認爲，被告與吳男間之撫養費請求權及金錢借貸關係，非本案科刑所須審酌之事項，因此駁回上訴，仍判處徐女應執行刑有期徒刑10月。