怨小王勾引老婆害分居 路上巧遇拿辣椒水噴他…慘了

林姓男子工地勘查時巧遇蔡男，一時怒急攻心拿辣椒水噴灑蔡男。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北市1名林姓男子與老婆結婚後育有3名子女，他不滿蔡姓男子勾引老婆外遇，害他與老婆分居還要獨自照顧3名子女，2022年11月在前往工地勘查時巧遇蔡男，一時怒急攻心拿辣椒水噴灑蔡男，因此挨告傷害罪，判處拘役30日，蔡男因此請求損害賠償50萬，法院審理後被告應給付原告3萬元。可上訴。

蔡男主張，兩造前有民事糾紛，被告調查原告之行蹤，於民國111年6月11日6時許，駕駛自小客車埋伏在臺北市中山區民權東路3段與龍江路口，趁原告行經該處，下車持隨身攜帶之辣椒水對原告眼睛噴灑並持續跟追，致原告受有雙眼結膜、頸部、右上肢化學性灼傷等傷勢。爰依侵權行爲損害賠償之法律關係請求被告賠償精神損害，要求被告應給付原告50萬元。

被告則以：被告與劉女自101年起結婚並育有3名未成年子女，詎原告明知劉女爲有配偶之人，竟於109年至110年間勾引劉女與原告發生性行爲，被告知悉後與劉女分居，獨自照料未成年子女，經常痛苦不已。被告系因爭取大樓外牆拉皮工程，而於111年6月11日前往該處場勘時，巧遇原告，一時怒急攻心拿起放置於車內之防身用辣椒水往原告噴灑，實行後立即後悔，並非預謀傷害。

法官審酌，原告因被告前揭傷害行爲，受有雙眼結膜、頸部、右上肢化學性灼傷等傷害，有上開刑事判決可稽，原告受有精神上痛苦，應爲社會生活一般人之正常感受，依前揭規定，原告自得請求被告賠償非財產上之損害。斟酌事發經過、原告所受傷勢等一切情狀，認原告請求之非財產上損害於3萬元範圍內爲適當，應予准許，超過此部分之請求，則屬無據。可上訴。