張景爲》難道黃健庭被仙人跳?

黃健庭說若監院院長提名沒過他仍很自在(圖/中時資料庫

英文總統擬提名黃健庭出任監察院副院長一事曝光後,引發藍綠陣營大反彈,國民黨的不滿絕對可以理解,民進黨的反對也這麼激烈,就令人有點意外了。蔡總統提名的理由何在?反對理由之間的虛實真假爲何?總統府卻不出來說清楚,難道說黃健庭活該被仙人跳?

黃健庭仍有案在身,但他之前兩度榮膺五星縣長時沒事,被郭臺銘高度推崇點名爲副總統的搭檔人選、後來成爲國民黨寵兒時,也都沒人拿此質疑或說嘴,爲什麼卻在此時立刻引爆爭議?有人或許會說,監委職司官箴風紀性質不同;但黃受訪坦承,蔡總統約見時他已提及此層顧慮,而蔡的迴應是他們知道,此事對他出任監委沒有問題,請他放心。

如果黃健庭沒有說謊,問題來了,總統府爲什麼會認爲沒有問題?是扮豬吃老虎嗎?現在綠營反彈那麼大,是這些立委太過大驚小怪嗎?還是總統府對問題是非、政治形勢判斷錯誤?又或者是總統有更高層次的考量

從國民黨到民進黨,過去向對方陣營攬才、借將或招納等做法,所在多有,早就見怪不怪。原因動機有時是爲了現實,不得不用對方的人以安撫大局,如阿扁唐飛爲閣揆;有時是爲了凸顯用人惟才、不分黨派、多元包容的形象,如馬英九曾提名沈富雄爲監院副院長;還有些是爲了化解一黨獨大的罵名、或是暗中裂解對手團結等等都有。

既然前例不少,爲何這次黃健庭事件會引爆內外兩不討好的風暴?其一是「程序正義」實在做得太難看了!因爲過去起碼會先由兩黨高層打過招呼,多少取得諒解,要嘛被挖角當事人好歹早一點告知所屬政黨,豈有像黃這樣到了記者會要公佈的當天才告知黨主席,這真是是可忍孰不可忍。其二是如今正是國民黨氣血逆流體質最虛的時候,你卻在這時以近乎「突襲」的手法,挖走對方陣營的要角時機選得還真是令人吐血。

黃健庭則是一副無辜模樣,強調他不是主動爭取、而是被動獲邀,而且並非「跳船」,是爲國家而非爲民進黨服務。這些話照着道理來、從正面看,都沒有問題,但促進政黨和解爲什麼要弄得這麼奇怪?而且真有這樣的襟懷與高度,何不敞開來講明白、爭取大家的認同?就算不成功也會贏得大家的尊敬。也許黃健庭與總統府會認爲早點說,一定得不到認同而破局;但反過來看,現在這樣既破局又不講清楚還被罵,難道會更好嗎?

黃健庭現在被綠質疑、藍鄙夷,進退兩難又兩頭落空,但總統府又是所爲何來?處境絕對比黃尷尬萬倍。如果不是仙人跳,卻看起來像是仙人跳,而且沒得到想要的效果卻背上仙人跳的嘲諷,天下之可笑可悲,莫過於此!

作者資深媒體人)