張亞中捐疫苗 阿中:先喬鴻海臺積

5月31日及6月2日分別致函衛福部,請示該部是否願意接受他受大陸臺商及大陸友人所捐贈的德國BNT及大陸國藥疫苗各500萬劑張亞中前天收到回函,衛福部卻沒提是否願意接受捐贈,張亞中希望衛福部能告知他是否有意願接受捐贈。

疫情指揮中心指揮官陳時中昨表示,鴻海、臺積電各要買500萬劑的德國BNT疫苗,即便目前還有些資料不是很完備,但當前目標就是要促成這1000萬劑疫苗的採購,擔心若有太多洽談管道,可能會引發一些干擾。

張亞中說,他前天才收到衛福部的回函,回函中並沒有明確表達是否願意接受捐贈,而只是重申以往的立場,要他必須提供包括原廠授權書在內的八項文件,才得向衛福部食品藥品管理署「提出申請」。另外,回函中也表示,依據目前國貿局有關規定中國大陸所生產生物藥品,不準輸入。

張亞中昨再致函衛福部說,衛福部所訂的八項文件規定是針對藥商採購所需,他並非藥商,而是接受委託捐贈疫苗給政府。只要政府同意接受捐贈,他會立刻要求捐贈方依照衛福部所需,提供原廠出貨的相關文件。張亞中指出,從目前永齡基金會臺積電經驗可知,若無政府事先授權,事前準備八項文件根本沒有實質意義

國內施打新冠疫苗後死亡的事件頻傳,無論是屬於腺病毒技術的AZ疫苗,或是mRNA技術的莫德納疫苗,都會帶來一定程度副作用臺大醫學系教授黃韻如以新加坡經驗爲例,建議政府可引進傳統技術疫苗供國人選擇,風險自負。

她表示,即便科興疫苗的保護力只有51%,仍在當地吸引許多人預約的原因之一,主要爲許多民衆是對mRNA疫苗存有疑慮,較相信老技術所做出的疫苗。

黃韻如說,科興這類沒被政府覈准但被(WHO)核可的疫苗,可用不同框架管理,例如由私人機構負責,讓民衆自負風險等,新加坡開放民衆自費接種就是一個例子