趙少康轟「普發6千隻能繳電費」 她困惑:你每月用電超過7百度?

經濟部次長全能主持電價費率會後記者會。(圖/記者林敬旻攝)

記者杜冠霖臺北報導

經濟部17日召開電價審議委員會決議平均電價調漲11%,不過住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不調漲,2022年下半年用電衰退產業調幅減半。中廣董事長趙少康痛批,未來普發6000元只剩繳電費功能。對此,民進黨立委蘇巧慧17日質疑,沒想到趙少康除了強迫媳婦喝6大碗冷凍豬肝湯,每月用電還會超過700度。

經濟部17日宣佈電價調漲,趙少康批評,民進黨拒絕核電、堅持燃氣,又爲了選舉壓制電價,讓臺電、中油分別虧損上千億,今天召開的電價審議委員會決定,下半年電價報復性大漲,平均漲幅11%,產業大戶更要漲17%,明明是因爲政府施政方向錯誤,導致臺灣的電又缺又貴,卻要全民荷包共同承擔。

對此,蘇巧慧澄清,本次電價調整不會漲700度以下住宅用電(93%用戶)、不會漲1500度以下店家(84%用戶)、不會漲各級學校和農漁業用電,「沒想到趙少康先生除了會強迫媳婦一天喝六大碗冷凍豬肝湯,家裡每個月的用電還會超過700度!」

綠委洪申翰也表示,很多人都知道,國際燃料價格在過去兩年,因爲烏俄戰爭而持續高漲,而且漲幅是以倍數計算,導致每個國家電力公司都巨大虧損,這很像是強臺來襲,真的很難毫無衝擊,毫髮無傷。事實上,幾乎所有國家的電價都是大大大漲,而臺灣,在過去兩年,電價可以說是調幅最最最低的國家之一。

對於在野黨指控,電價如果調漲就是不負責任。洪申翰表示,自己真的無法同意。尤其在深入瞭解國際的能源價格情勢後,一個想要負責任的政府,在這麼強烈的外部國際能源情勢衝擊後,該做的,是應該要儘可能基於公平原則,最優先保障比較脆弱或最敏感的基層經濟羣體,再讓有能力負擔的人,多承擔一點,去平衡漲幅。

洪申翰指出,如果仔細看這次的調整方案,簡單來說,因爲服務業都是內需產業,消費者都在國內,會直接連動國內的民生物價與通膨,所以儘量不調或微調。而我國製造業多是出口,主要是跟國際競爭對手的能源成本比較,因爲韓國等國的電價都漲得比我國多不少,所以調幅比服務業高,但也不會高於韓國或主要競爭對手。

洪申翰表示,而民生住宅的大戶、豪宅就多承擔一些,但較小的住戶也儘量不調或微調。所以超過九成的住戶不受影響。以上這些方案,如果相比馬政府時代相比,就會知道,其實細緻非常多。當時馬政府是住、商業、工業全面調漲,就算服務業電價本就比較高,而且會更大幅度影響通膨,還是等比例的調高,不去爲了緩解衝擊做努力。

洪申翰坦言,被調整電價的朋友都不會是開心的,但說真的,看到傍晚審議出爐的這個方案,真的比還是國民黨時代公平也負責任很多。也希望在電價調整的同時,經濟部也該同時拿出更好的節電優惠或是補助,來幫助用戶更有效率地用電。

洪申翰指出,如果電價調高一點,但用電可以更有效率、更少,其實付出去的電費也可能還是會持平,或是減少漲幅。節電政策資源的部分,會來全力要求跟追蹤。