浙江臺商 德籍男 染同病毒株

專家諮詢小組召集人張上淳表示,浙江臺商和德籍病毒株相同,社區感染是可能性之一,也有可能兩人在其他地區分別被傳染。圖爲旅客桃園機場準備通關。(本報資料照片

浙江臺商感染源指揮中心說法

去年底一名男性浙江臺商(案719)持陰性證明返臺,卻在入境第12天發病、確診,當時中央流行疫情指揮中心認定是境外感染,未料後來爆出另一名德籍確診個案693也住在同一旅館,引發「本土感染」且「旅館可能是破口」的爭議指揮官陳時中昨天證實,兩人的病毒基因定序幾乎一樣,研判屬同一病毒株。

指揮中心昨宣佈結案

惟陳時中表示,對整棟旅館工作人員採檢,都是陰性,認定沒有擴散的疑慮,因此昨天宣佈結案。指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳則表示,社區感染是可能性之一,但也有可能是兩人於其他地區分別被傳染。

在這名浙江臺商確診後,指揮中心稱其入住的防疫旅館沒有任何確診病例,在上海浦東機場感染的機率大。但僅隔1日,指揮中心就坦承並證實同時間、同一旅館有2名確診個案在。

根據疫調,案719於去年11月22日返臺,入境時無症狀、持陰性證明,住3樓防疫旅館,12月4日出現發冷及發燒症狀,隔日送醫採檢確診。德國入境的案693,於11月29日入境,住在該旅館6樓,12月3日出現症狀,送醫確診。

相關人員採檢全陰性

釐清兩人是否可能在檢疫旅館中感染,指揮中心進一步培養該名臺商與德國入境者病毒株,並進行比對,陳時中昨證實,發現兩人病毒基因定序幾乎一樣,「應該是同一株病毒株,同一個系列」。

至於是誰傳染給誰?陳時中沒有給正面答案,迴應媒體追問時,陳回:「兩個就很像、你說誰像誰?」並強調,周邊工作人員、同時入住者,不管PCR或血清抗體都是陰性,基本上沒有發生外圍的感染,沒有擴散疑慮,因此宣佈結案。

基因定序結果相同是否代表社區感染的發生?張上淳表示,確實是可能性之一,但也有可能是兩人於其他地區分別被傳染。不過,若病例數多較好研判羣聚與否,但僅有2例,很難研判到底是一起感染還是分別感染。

僅2例難研判羣聚感染

張上淳認爲,浦東機場於臺商返臺時曾發生大規模羣聚,研判臺商在上海機場境外感染的機率還是較高。至於是否顯示旅館中有其他第3者感染給兩人?他認爲,已對所有旅館人員採檢都是陰性,可能性可以排除。