這首「教改悲歌」還要唱多久？
今天剛好是我三十歲生日，但我好像開心不起來，因爲身爲一個教育工作者，我觀察了這些年教育制度的改變，尤其是跟我最相關的國中生升學制度演變，整個是憂心，這首未完的「教改悲歌多部曲」，變成了我的生日歌…
1、試辦會考
花了數仟萬元，缺考率高+成績單印錯不談，最後提供一個數據說85%以上叫精熟，30%-85%屬於同一區塊叫做基礎<<<這區塊的範圍也太廣了吧？ 可能造成十二年國教免試入學分發的困難，也會造成國中端教師在教學的困擾。這樣若在基北區免試，不是擺明要把每科都拿出來做細項比序？
會考雖然不強調分分計較，卻會變成要求科科精熟！
2、免試抽籤
新聞提到：根據臺師大心測中心估計，會考五科都「精熟」的學生，大約三、四千人，但基北區明星高中如建中、北一女、中山女中、師大附中、政大附中等，提供的免試入學名額約八百人。怎麼辦呢？經過層層複雜的超額比序之後，目前解決方式就是抽籤。於是，上不上得了名校，就像玩大富翁遊戲，靠「運氣」和「機會」。
教育是百年大計，居然要淪落爲抽籤，遊戲可以重來，但是孩子們的人生是不可以重來的！
3、特招一國三制
基北區：特招只考國英數三科，郝市長領軍說：考愈少愈好！ 臺北市好像都喜歡帶者新北市+基隆市特立獨行，走獨一無二的路線，導致於弄得雞飛狗跳，衆怒難平，現在這樣看起來，顯得主要特招的學校(前三志願及部份公立高中)，孩子們都不需要讀社會科及自然科？ 既然是「特色」招生，爲何不讓辦理學校自行提出需要考試的科目？
而由所謂的官員及專家在上面規劃？
那意思就是建中科學班或附中科學班及北一人文資優班全部都要砍掉了？且所謂的優質高中居然高達90%！！ 這優質的認證公信力何在？
這幾年第一線接觸教學，觀察免試下來的結果就是：
親愛的官員們，你們知道嗎？ 很多國三孩子們在免試放榜前，根本都沒在念書，只是一昧的在等待結果，而放榜後到高中職開學前這5個月，你覺得他們會讀書嗎？
其它競爭激烈地區：考六科(國英數社自作)，社會還要加考非選題
其它競爭相對不激烈地區：直接全額免試
基北區連一個教育政策都可以臨時大轉彎，部長還說：早決定，衝擊小，那爲何當初又要堅持走PISA走了8個月，造成社會恐慌？ 坦白說社會一再恐慌就是擔心搞不好過陣子又要再改，又要再變，這樣如何平息大家的憂慮？
4、其他的問題
像是今年高中職免試放榜錄取率50、4%，扣除未報到的人，實際錄取率是小於50%，與教育部目標的65%相距甚大，請問明年如何達到免試75%的目標？
另外免學費爭議在排富與否及超額比序採計競賽這些更多問題，我就不逐一提出了…
我最近看教育新聞，一直在想一件事：這政府到底怎麼了？這些年來怎麼專門做一堆荒謬乖誕的事，連看電視節目上，身爲來賓的教育部中教司官員也只會說：我們會再蒐集民意做說明，但感覺都是很不明確的走向。
親愛的官員們，您知道嗎？ 今年還有一些私立高中職，直接報名就可入學，還送平版電腦！ 那是否乾脆考大學，研究所，國家考試，全部都報名就可入學+送平版電腦，超額就抽籤好了…
您知道嗎？ 很多家長跟我說，因爲擔心孩子們的未來，常常失眠及以淚洗面，甚至逼不得已的花大錢把孩子送進私立學校就讀！
您知道嗎？ 很多學生孩子們跟我說，因爲擔心自己的未來，覺得現在當國中生好衰，總覺得有淡淡的哀傷？ 這就是政府所說的快樂學習？
10年前廣設大學，毀了大學教育，現在多少大學有缺額招不到生，只能拼命用獎學金來吸引學生，現在又將魔爪伸入高中職，擺明是要再度毀了高中職教育！
最後…我不禁想問：這首「教改悲歌」還要唱多久？
●作者邵爺，大學畢，國中社會科老師，臺北。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net