哲學哲學雞蛋糕/佛陀的智慧和嘴皮

圖.文\Kris(哲學哲學雞蛋糕

這個關於佛陀的小故事(唔,左邊那個版本),在網路上流傳很久。在故事裡,佛陀不但和氣面對謾罵,並且機智反駁。佛陀的反應,在許多人眼裡智慧的展現,他們爲這個故事下了諸如「沒有人可以影響心靈健康的人」的眉批,並且放上自己的部落格或微網誌,或者更古意一點,email給大家

我覺得對於佛陀故事的這類解讀有點奇怪。如果這故事真的是要展現佛陀擁有不被影響的健康心靈,只要講完那傢伙跟了好長一段路不斷辱罵,並且以佛陀依然不以爲意作結,就可以完滿結束,爲什麼還要放進佛陀反駁的橋段?面對謾罵而不做反應,不是比反駁更能展現自己心靈的堅韌不被影響嗎?

有人可能會說,佛陀的反駁是爲了讓對方理解謾罵的壞處。然而,佛陀的反駁怎麼看都只是在耍嘴皮子而已,頂多就只是你小時候參加鄰居小鬼互罵非常流行的話術「罵人罵自己!」的拐彎抹角版本。這個版本雖然使用送禮作爲類比,但這個類比不倫。謾罵當然不如同送禮那般,會因爲對方不接受,就「回到」說話者身上,否則公然侮辱裁判就會很好解決:

長老大熊,你指控小包罵你「一世人撿角」,對於他罵的內容,你可接受?大熊:當然不接受啊!長老:好,那麼這個辱罵就回到小包身上,退堂!大熊:等…等一下,那我接受!長老:既然你接受了,那你還有什麼不滿意?退堂!

謾罵對你沒有好處,但至少謾罵不會隱藏自己,一看就知道是謾罵。相對地,那些看似蘊藏智慧其實只是耍嘴皮的小故事,比起謾罵,恐怕浪費大家時間還要更多。爲了諷刺這類小故事,我創作了「成功,在於貫徹始終」這個惡搞版,並行此文說明初衷。

►►►更多好看內容都在《ETtoday新聞雲》首頁

►►►歡迎加入「【反酒駕】推動修法重刑重罰粉絲專頁,跟《ETtoday新聞雲》一起阻止悲劇發生。