政府太「不敏感」!張忠謀:應以最有錢2%比中產20%

財經中心綜合報導

臺積董事長張忠謀11日應小英教育基金會的邀請,進行以「臺灣經濟發展模式爲題的演講。張忠謀難得話匣子打開,對臺灣諸多政策予以批評,例如財政部以所得最高20%比所得最低20%的比較來分析,其實是「很不敏感的比較方法」;應以最高2%比中產20%,就會發現最近10年、20年,差距大了很多。

▲張忠謀出席演講。(圖/記者蔡怡杼攝)

張忠謀在談話中表示,他贊成收入高者負擔高一點的稅負,不過,並不是將綜所稅累進稅制最高的40%進一步調高。儘管財政部所提供的數據顯示,臺灣貧富差距問題沒有想像中嚴峻,即家戶所得前20%人收入較佔比後20%者的差距爲約5-6倍,卻忽略了這不是一項敏感(sensitive)的數據。

這個「最頂端2%比中產20%」的概念,與日前鴻海集團董事長郭臺銘所提的「富人所得稅」相當雷同。郭臺銘曾強調,富人版所得稅應符合德國財政學者華格納等人所指的四大原則建議由臺灣排名前300名的富人,每年多開徵180億元的「分配正義稅」。

除了炮轟臺灣的稅制不平等、看見部分收入遠比他高的人平均稅率卻只有7%、8%外,張忠謀也對蔡英文所提的「三星疑問」提出見解。他表示,2008年三星曾因韓圜大幅貶值而獲益,張忠謀建議,政府或許也該讓新臺幣「貶一點」,當成對企業的幫助。而政府所做的許多措施諸如「抗三星聯盟」都是沒用的點子

▲張忠謀「臺灣經濟發展新模式」演講。(影片取自YouTube)

張忠謀解釋,三星是在韓國特別環境產生怪物,臺灣政府沒力量搞出另個三星,但只要把它的一隻腳和一個肺拿掉、拉掉,也就是將其各部門拿掉,它就自然而然會死掉。

由於臺積電與鴻海是臺灣近年來少數逆勢上衝的公司,無論是郭臺銘還是張忠謀,他們的見解對今天的臺灣而言,也具有較爲不同的指標性