鄭麗君挨巴掌 沈富雄神分析爲何如此

1月23日新聞深喉嚨：鄭麗君挨巴掌，沈富雄分析。（圖／取自中天，沈富雄自16：00開始）

對於文化部長鄭麗君被資深藝人鄭惠中打一巴掌的事，沈富雄23日在中天《新聞深喉嚨》表示，幾年前美國小布希總統被丟鞋，更彰顯美國民主。而臺灣就像一個嫁接的玫瑰，不是土生的薔薇，老幹新枝永遠兜不攏，大家心中的餘恨其實還在，纔會有這種現象，但要看長遠，看臺灣的未來。

有趣的是，沈富雄說，這個案子發生以後，大家評論最保守、最保險、最沒有副作用、最沒有併發症，就是四個字「譴責暴力」。

沈富雄指出，要進一步討論甚麼叫暴力？暴力叫做Violence，出手就是暴力，但國會幾年來的出手，但大家很快就忘記，但是打巴掌是不一樣的，議題通常很敏感，意識型態很深或是國仇家恨，例如深藍與深綠纔會打來打去，所以淺藍淺綠不會有動作。

沈富雄也分析，打巴掌是有特殊意義，要把它講成暴力的話，叫做「羞辱性暴力」，很輕微但不能忍受，纔會引起大家注意。過去張俊雄打過樑肅戎巴掌，還有張川田打了邱創煥，都跟意識型態有關係，打了以後雙方會回到各自的同溫層，但於事無補，因爲藍綠板塊已經定了。

現在這個案子，沈富雄強調，憑良心說，是個豬隊友，但無可奈何，因爲深埋在臺灣的統獨問題沒有解決。長遠影響就要看中間選民的集體觀感，本來不願意去想的，就會去想，蔣中正銅像要怎處理？藍綠板塊會怎移動？會有不可否認的影響。

沈富雄比喻，臺灣就像一個嫁接的玫瑰，不是土生的薔薇，老幹新枝永遠兜不攏，大家心中的餘恨其實還在，纔會有這種現象，但要看長遠，看臺灣的未來。