政院大內宣招標 民視三立常勝軍

民衆黨質疑行政院4年花1.03億元做大內宣，由特定廠商輪流承包。（民衆黨提供）

民衆黨立院黨團昨揭露行政院近4年溝通宣導與勞務人力採購得標廠商，發現多由偏綠色彩業者輪流承包，例如民視、三立電視臺、大千廣播電臺等，民衆黨團總召賴香伶表示，相關標案採限制性招標，令人質疑。熟悉政府採購人士更表示，透過「評選」，執政者可挑親綠「風格相近」者提供服務。

該人士表示，先前外界質疑政府標案評委「綠油油」，文化總會副秘書長李厚慶因未利益迴避涉入故宮標案，還遭工程會自評委資料庫除名，像三立等標案常勝軍都有訣竅。

他說，限制性招標可分兩種情形，其中標案金額較低者較爲單純，也就是想找哪家就給哪家，可不經公告，邀請2家以上廠商比價或僅邀請1家廠商議價；至於金額較高者，則透過公開評選，由機關按需要選「想要找的廠商」。

至於所謂評選，是指透過「評分」的方式挑選出來，即依照採購法規定，委託專業服務、技術服務等，像三立或特定廠商連年得標，極可能因與執政者「風格相近」，易雀屏中選。

另根據民衆黨公佈資料查知，晴天廣告有限公司已於今年7月解散，不過公司登記地址與晴天整合行銷公司相同，2家過去曾參與政府媒體宣傳採購標案；其中政院重大溝通宣導標案，晴天整合行銷與大千電臺同樣負責電臺行銷，兩家公司都間隔1年獲得標案。至於優利資源整合，近年多次取得勞務採購標案，據悉，標案內容就是政院小編。

賴香伶質疑，政院採限制性招標，跳過公開透明的招標程序，其原因及專業性爲何？同時採購契約裡清楚標示績效，是否落實查覈，應對外說明。

行政院迴應，指這些相關費用支出，其功能與目的爲政策宣導廣告，並非行政院獨有，各縣市政府也有類似的宣傳經費，而限制性招標也行之有年。