知名女星資助貧困生4年，卻被對方髮長文罵上熱搜！孫儷資助門
2006年12月1日，大陸知名作家韓寒在博客上寫下了這樣一句話：「普通老百姓在大城市內連個大型犬都不允許養，憑什麼孫儷就可以在上海養狼？」
這話乍聽之下是在針對孫儷，實則是在爲孫儷鳴不平。韓寒所說的「狼」，其實彼時孫儷資助的一個貧困學生，名爲向海清。
向海清在孫儷的資助下考入了上海水產大學，然而，誰都沒有想到的是，他剛踏入大學校門後不久，便寫了一篇6000字的長文，聲淚俱下地控訴孫儷一家。
有人說，這是一個割肉喂狼的故事。但也有人說，真正做慈善的人是不求回報的，是孫儷太過小肚雞腸。當年究竟發生了什麼呢？今天我們來聊聊孫儷資助門。
命運的交織
2002年3月，大陸女演員孫儷正在雲南拍戲，期間，她在電視上看到了一檔專題節目，名爲《希望在山區》。
這是重慶電視臺記者兼製片人邱朝舉走訪了全國8個貧困地區，採訪了51個家境貧寒但品學兼優的山區學生後，製作出的欄目。
《希望在山區》系列報道共播出了51期，每一期有一個獨立的主人公。2002年3月19日這天播出的主題名爲《男兒當自強》，講述的是出生在重慶巫溪縣的貧困學生向海清的故事。
向海清的父親是農民，母親患有嚴重的哮喘，常年臥病在牀，上面還有一個哥哥。不過哥哥早年成家後，和妻子一起去了廣東打工，留下了年幼的向海清在家照顧多病的父母。
家徒四壁的向海清一直掙扎在輟學的邊緣。
初中畢業後，向海清曾被巫山師範錄取，但由於交不起中師的學費，他最終進入了城廂中學讀高中，並且利用2個月的暑假時間，打工掙了200元，作爲生活費。
上學期間，向海清不但要應對繁重的功課，還要抽出時間回家幫父母漿洗衣服。一來一回，和時間一起流逝的還有爲數不多的生活費。
《希望在山區》節目播出時，向海清是城廂中學高中一年級唯一重點班的班長。課餘時間，在學校旁邊的一家小食店打工，以解決自己的一日三餐。
孫儷看了這期節目後，很受觸動。雖然彼時的孫儷，事業剛剛有起色，賺的錢也不多，但她還是決定資助向海清，幫他走出大山。
那一年，孫儷20不到，而鏡頭裡的向海清也只不過比孫儷小三四歲。
孫儷看着向海清用自己稚嫩的肩膀撐起了寒酸破敗的家庭，彷彿看到了曾經孤獨的自己，這是孫儷資助向海清的初衷。
1982年，孫儷出生於上海的一個普通工人家庭，父親孫志宏在工廠工作，母親鄧麗芳是一名百貨商場的售貨員。
小時候，孫儷是在父母的爭吵聲中長大的。12歲時，父母離異，父親留下了2000塊錢就離開了她們母女倆，可此時距離孫儷成年還有6年，這2000塊錢無異於杯水車薪。
孫儷永遠都記得爸爸離開的那個冬日，母親抱着她哭了一夜，她暗自發誓，長大後一定要讓母親過上好日子。
孫儷從小就喜歡跳舞，多才多藝。爲了不埋沒女兒的才華，母親鄧麗芳白天做售貨員，晚上做清潔工，省吃儉用，也要送孫儷去舞蹈班。
1997年，孫儷初中畢業，15歲的她進入了上海警備區戰士業餘文藝演出隊，算是成爲了一名文藝兵。
次年，她參加全軍文藝匯演，獲舞蹈表演一等獎，榮立三等功。1999年又參加全國雙擁晚會，受到了時任主席江澤民的接見，被評爲「優秀士兵」。
2000年，孫儷參加全國羣星獎舞蹈大賽獲金獎，榮立二等功，同年年底退伍。退伍後，她隻身闖蕩北京，最苦的時候連房租都交不起。
父親孫志宏與繼母黃玉玲，從孫儷爺爺那裡得知孫儷在北京生活困難，兩人就沒日沒夜地刷啤酒瓶，攢了幾千塊錢，匿名給孫儷匯了過去。
多年後，孫儷得知了此事，在母親的勸解下，原諒了父親。
2001年，孫儷參加了新加坡選秀節目「才華橫溢出新秀」，獲得亞軍，劉德華爲她頒獎。隨後孫儷簽約海潤影視，進入娛樂圈，但作爲新人的她一開始也只能跑跑龍套。
千禧年前後，瓊瑤劇紅遍大江南北。01年時，《情深深雨濛濛》成爲熱播電視劇。
很多人可能都不知道，孫儷也有參演《情深深雨濛濛》，但那個時候她只是個羣演，演得是大上海舞廳裡的一個舞女。
後來，一個偶然的機會，孫儷認識了著名編劇海巖。海巖覺得孫儷是個有潛力的演員，而且很適合自己正在打造的新劇《玉觀音》，於是就把《玉觀音》裡女警安心的角色給了孫儷。
這是孫儷第一次飾演女主角，也是這部劇奠定了這才奠定了孫儷的走紅之路。就是在拍攝《玉觀音》期間，孫儷偶然間看到了與向海清有關的那期節目。
雖然當時孫儷的片酬也不高，但她還是讓母親鄧麗芳聯繫了《希望在山區》節目組，並以鄧女士的名義，開始了對向海清的資助。
她承諾每個月會給向海清500元的生活費，以減輕他的生活壓力，還鼓勵他要努力學習，用知識改變命運，以後有能力後再回饋社會。
孫儷母親鄧麗芳還會時不時地給向海清寄書、寄衣服和生活用品。在得知向海清的媽媽有哮喘後，鄧麗芳還會在上海買一種專治哮喘的良藥，定期給向海清媽媽寄過去。
正是這一片善心和每月500元，讓孫儷和向海清兩人的命運交織在了一起。
溫馨時刻
向海清在後來的那篇6000字長文中曾寫下這樣一段話：「當從老師手裡拿過鄧阿姨寄給我的500元捐款的那一剎那，我的雙手在顫抖，滾燙的淚水奪眶而出，眼圈溼潤模糊了
只隱約看見手裡的錢在上下跳動，全身麻木以致老師拍我肩膀都沒有感覺到，真的好感動！那一刻永生難忘！
那不單單是500元的捐款，而是人間的真情流露和對一個窮困孩子的莫大支持！對我來說那是希望！」
彼時是2002年5月，孫儷讓母親鄧麗芳給向海清寄去了第一筆資助款。不久後，向海清跟資助他的鄧阿姨通了第一次電話。
電話裡，鄧阿姨耐心地囑咐他要好好學習，還表示自己跟女兒會承擔向海清的所有學雜費用，直至向海清大學畢業。
並鼓勵向海清到北京、上海這些大城市去上大學，那裡的機遇更多。
掛掉電話的那晚，向海清激動地徹夜失眠，他無法相信上天會給他這樣一個機遇，他甚至開始暢想未來的大學生活會是怎樣的。
向海清只知道資助他的是鄧阿姨和鄧阿姨的女兒，他管鄧阿姨的女兒叫姐姐，但他並不知道這個姐姐就是演員孫儷。
起初，孫儷和孫儷的母親鄧麗芳對向海清的關懷可以說是無微不至的。
根據《搜狐娛樂》2006年的報道，向海清高二時，轉學到了縣中學，但原來的學校認爲自己培養的人才見異思遷，就不讓向海清轉走學籍卡。
而沒有學籍卡，向海清就無法參加高考。得知此事後，鄧麗芳急成了熱鍋上的螞蟻，她一天打好幾通電話，聯繫記者
聯繫向海清所在縣的縣長、縣委書記，不停地問，有什麼事是她可以幫忙的，比向海清本人還要着急。
然而，不知道是不是因爲感覺身上揹負了太多的期待，壓力太大，2004年，向海清第一次高考，名落孫山。
不過，孫儷和母親鄧麗芳並沒有責怪他，反而鼓勵他復讀再考一次，一定不要放棄，還特地給他寄了很多輔導資料。
第二年，2005年夏天，向海清不負衆望，考上了上海水產大學，也就是如今的上海海洋大學。
報志願時，他還特意諮詢過資助他的姐姐，也就是孫儷，上海水產大學就是孫儷建議向海清去讀的。
新生報到那一天，孫儷特地推掉了所有工作，和母親一起到火車站接向海清。
2005年，孫儷已經憑藉《玉觀音》中的精彩表現，斬獲了金鷹獎「最受觀衆喜愛女演員獎」和「最具人氣女演員獎」，一時間風頭無兩。
隨後又馬不停蹄地拍攝了《一米陽光》、《紅粉世家》、《血色浪漫》、《風雨西關》、《幸福像花兒一樣》等熱播劇，部部都是精品。
火車站裡，向海清和資助他的鄧阿姨緊緊地相擁在一起，淚水奪眶而出，此時他才知道資助他的人居然就是大明星孫儷及其母親。
孫儷幫向海清交了學費，還囑咐他有事就給自己打電話。
只是誰都沒有想到，這溫馨的一幕是這段關係最後的美好了。
6000字長文
2006年10月初，《希望在山區》那檔節目的製片人邱朝舉打算籌拍新的系列報道《十年變遷看山區》。
他想到了之前因爲他的節目而結緣的孫儷和向海清，想把他們的故事納入新節目之中，於是便聯繫了向海清。
可向海清卻說，踏入大學後不久，孫儷母女就終止了對了他的資助，這讓邱朝舉很驚詫。
爲了解詳細情況，邱朝舉讓向海清把他跟孫儷母女的交往過程和交惡細節，用書信的方式寄給自己。
一個月後的11月5日，邱朝舉收到了向海清的來信，這就是後來被傳的沸沸揚揚的向海清的6000字控訴長文。信中，向海清這樣說到：
「邱老師，當您通知我寫這篇文章時，我一直沒能即時回信於您，請您原諒！因爲我真不知道自己該如何下筆！
我不想傷害一個曾經給我重要幫助的恩人！今天，我想以您的孩子的身份給您寫這封信，向您講述我與鄧阿姨、姐姐的交往。
我所要講的事是連我年老體衰的親生父母都不知道的事情。因爲他們知道後肯定會傷心、痛苦、難受的！」
在向海清的敘述中，他與孫儷母女的矛盾在他大學入學一個月後就出現了。當時，向海清被班級輔導員老師指定爲了班長，不久後又成爲院學生會外聯信部的學生幹部。
但鄧阿姨卻要求他退出學生會，原因是他第一個月就用了90元的電話費。
向海清的解釋是「由於大家都是新生，相對陌生，班長要去熟悉和認識每位同學，因而多用了電話費，以後就不用這麼多了」
還說是因爲老師和同學認可他的能力才讓他擔任學生幹部的，他「想在大一時鍛鍊自己的能力，因爲對他來說讀大學不是一件容易的事，他不想做一名平庸的大學生！」
可是根據向海清所說，即使他再三解釋，鄧阿姨還是不同意他作學生幹部。
這時，他就採納了同學給他出的主意，表面答應鄧阿姨不繼續做學生幹部了，但實際還在從事幹部工作。
說白了，就是撒謊騙了鄧阿姨。向海清也承認撒謊是不對的，但他不認爲自己擔任學生幹部是一件錯事。
向海清還說，進入大學後，一個月500元的生活費根本就不夠花。
一般吃飯差不多就要400元，學生宿舍實行的是社會化經營，每月要交水電費，這樣500元一下子就沒了。
向海清在信中寫道：
「剛開始入學時阿姨告訴我不要太節約，基本的生活要保障，並告訴我沒生活費的話就給她打電話。我知道自己是一個窮人不能亂花錢。
我在日常生活中每天都記賬，包括每餐多少我都記下來交給阿姨查看，是否有不當的開支。可阿姨卻說，哪個會計不做假賬的。
我心裡難受極了。9月份阿姨寄給了我500元錢，由於我先前沒有注射過乙肝疫苗，在學校注射疫苗就花了175元，後來生活費就不夠了。
姐姐的助理打電話給我問我生活狀況時，我說自己只有二三十元錢了，並告訴了她注射乙肝疫苗的事情。
姐姐的助理在電話裡說阿姨在英國並要求我自己想辦法。後來，阿姨打電話給我時，說我很煩，只知道向她們要錢，還說她養的寵物狗都比我聽話！
我試着問自己，我真的連狗都不如嗎？貧窮是我的錯嗎？
事實上，爲了減輕阿姨幫助我的負擔，我在學校做勤工儉學，擔任輔導員助理，但是不幸的是，頭兩個月總共300多元的工資我寄給了我媽媽，因爲媽媽病得很嚴重沒錢治療。
從那以後，我再也沒有向姐姐和鄧阿姨說過錢的事了。在這期間，姐姐的助理在我這取走了阿姨和姐姐寫給我的所有信件和照片，說姐姐做節目需要。
但事實上根本就不是這樣，她們只是怕我手裡有什麼所謂的把柄吧！」
根據向海清所說，2005年11月之後，他再給鄧阿姨打電話，那邊都是不理的態度，援助也在2005年11月份結束。
信中，向海清對邱朝舉聲淚俱下地說「邱老師，我作爲一個沒有任何經濟來源的貧困學生，我何償不想有一個能夠幫助我支持我的人呢？
我何償願意得罪我的恩人呢？說句私心話，如果有阿姨和姐姐的幫助，我找工作會輕鬆很多。
就像鄧阿姨說得那樣，她們完全有能力控制我在上海的一切。我渴望有人幫助我，讓我順利地渡過學習的難關！
可是回想自己所經歷的事情，我不覺得我做錯了什麼啊！唯一的錯處就在於我太年輕太純樸了，大山深處的我無能力去面對這複雜的社會和複雜的人！
人窮志不短，要有尊嚴啊！連狗都不如的人有尊嚴嗎？洪戰飛說過，有些幫助讓你沒有人格和自卑那是不能接受的！我覺得這是很正確的。
我深深地反省我太幼稚了，我不懂得用言不由衷的話和人交往！但是做正直的人有錯嗎？我真不知道答案！
我想這就是鄉村和城市的差別吧！也可以說是農村人和城市人的一個碰撞吧！」
值得一提的一點是，如今網絡上廣爲流傳這這樣一張截圖，上來第一句話就是「以下是向海清觀點」
裡面添油加醋地說道「那個有錢人真的挺有錢，他們的這個職業我覺得來錢很快，不給我用用真的說不過去…再說我用的也不多啊，不就10天1000嗎？1000算什麼？
我是大學生啊，又不是撿破爛的，我當然是要面子的啊，我當然要穿名牌啊。鞋子當然要AD和NIKE了，我是大學生，還是幹部，連鞋子都穿不好的，會被人笑的。」
以上這些話根本不出自向海清的那篇6000字長文，2006年前後的原始報道中也未曾出現過這些話。
應該是之後一些八卦小報爲了吸引眼球胡編亂造的內容，後來一傳十十傳百，被很多人當成了向海清的原話。我把向海清6000長文的原稿貼在這裡了，有興趣的朋友可以暫停讀一下。
在那封信的最後，向海清請求邱朝舉不要對外公佈信的內容，當然了，如果有一天姐姐需要對外公佈或者同意對外公佈時，他也是願意絕對配合的。
可再三考慮後，邱朝舉還是於2006年11月28日，以《爲什麼善良的種子結下的都是變異的果實——一個貧困大學生與明星母女的恩怨情仇》爲標題，將向海清的信發在了自己的博客上。
邱朝舉對此舉的解釋是，他之前也曾資助過大巴山區的一個貧困農家女孩，幫女孩完成了學業，可後來女孩對他漸生恨意，最後反目爲仇。
邱朝舉覺得登出這封信可以引發大家的思考：爲什麼善良的種子結下的都是變異的果實?或許大家的集思廣益可以幫一個幼稚、單純的山區孩子學會如何對待社會愛心
也可以探討一下怎樣行善才能得到最好的結局。
博文中，邱朝舉貼心地把幾位涉事者的身份都打上了「馬賽克」：將孫儷的寫成了明星SL，將向海清的名字換成了張海清。
但同時又提到，SL來自上海，目前在國內紅透半邊天。如此精美的馬賽克，想不讓人猜到是誰都難。
不出所料的，此後幾位涉事者：向海清、孫儷、孫儷的母親鄧女士，甚至是記者邱朝舉，都遭受了輿論的炙烤。
輿論風暴
2006年11月底到12月初，《搜狐娛樂》、《廣州日報》、《現代快報》、《生活日報》等多家媒體爭相對孫儷資助門進行了報道。
12月23日至25日，央視《大家看法》欄目以《孫儷捐助惹風波》爲題，分上中下三集，詳細討論了孫儷母女和向海清雙方的對錯，以及事件的社會影響。
記者邱朝舉也被邀請上了節目。
2007年1月9日，央視《社會記錄》欄目又以《種子與果實》爲題，全面覆盤了事情的來龍去脈。
輿論對向海清、孫麗母女、邱朝舉三方都頗有微詞，對向海清的意見最大。
很多人覺得他有依賴思想，知道幫助自己的人是大明星孫儷後，心理就有點失衡，光想依靠他人，不設法自救。
而公衆針對孫儷母女的主要意見是，孫儷母親鄧麗芳是否真的說過「她養的狗都比向海清聽話」這樣的話。
如果真的說了，那就太傷向海清的自尊了。還有些人認爲，孫儷母親不應該要求向海清辭去學生會幹部的職務，這相當於附加了捐助條件。
因爲這些瑣事中斷資助，也有點太小雞肚腸了。
根據央視的報道，事發後，孫儷迴避了所有媒體的採訪，只在網上發佈了一段視頻。
視頻中，孫儷說到「我一直想不通怎麼會變成這樣，我真的想不通，我很無奈，我媽媽失眠，我也失眠。」
2006年12月1日，《生活日報》記者連線了孫儷的助理王小姐。王小姐所披露的幾個事件的關鍵細節與向海清信中的內容明顯不同。
比如，向海清說，孫儷母女在2005年11月就終止了對他的資助，但王小姐表示，孫儷母女對向海清的關心一直持續至今。
向海清說，是自己一個月用了90元的電話費導致了孫儷母女不滿，但王小姐透露，向海清的手機就是孫儷給他買的，孫儷還送過向海清一個相機。
言外之意是，手機、相機都捨得買，怎麼會在乎那一點電話費。
在王小姐眼裡，向海清上大學之後，開銷越來越大，幾乎成了一個無底洞。2005年12月7日，向海清才電話向孫儷要了500元，10天之後，又打電話來再要了500元。
另外，根據《廣州日報》的報道，孫儷的經紀人向媒體表示，孫母鄧女士從來都沒有說過「養條狗都比向海清聽話」這樣的話。
12月初，《現代快報》的記者走訪了向海清就讀的上海水產大學。在小範圍的學生調查中，超過70%的學生表示，一個月500元是足夠保證日常開銷的。
當記者問道，是不是做學生幹部花銷就會比較大時，一位姓朱的學生表示，根本不可能。因爲學生幹部比一般學生更容易拿到各種獎金和工資。
向海清還是系裡的輔導員助理，每個月至少有300元的工資，加起來肯定足夠開銷了。
《現代快報》還指出，根據一位自稱是向海清同學的網友所述，向海清在2005年10月28日，收到了一筆6000元的國家助學貸款
這在學校官網上的《2005-2006學年助學貸款銀行放款名單》中就可以查到，但向海清卻向孫儷母女隱瞞了此事。
後來，孫儷母親鄧女士到學校瞭解向海清的情況時，老師把此事告訴了鄧女士，這才導致孫麗母女和向海清的關係徹底破裂。
如今網上還廣爲流傳着一種說法，說是向海清剛入校就交了個女朋友，對女友花錢十分大方，幾千塊的手機說換就換。
但這種說法，我在06年前後的原始報道中也沒有找到，所以真實性存疑。
不過，當年也不是沒有人挺向海清的。記者邱朝舉後來又在博客上發表了一篇題爲《節外生枝：最先資助海清的不是SL的母親》的文章。
文中提到，孫儷資助門爆發後，他接到了一通來自上海的金姓老師的電話。金老師說，最先資助向海清並不是孫儷母女，而是自己，至今爲止她也還在資助向海清。
向海清曾經跟她提過孫儷母女停止資助的事，但沒有說細節，只是說不管怎麼樣都感激孫儷母女，畢竟她們給了自己很大的幫助。
在金老師眼中，向海清是個很善良、很淳樸、很懂禮貌，同時心理又很脆弱的人。
網友們都在質問，向海清爲什麼不去勤工儉學，可他所在的校區離市區很遠，想打工也沒有機會呀。
2006年12月5日，新華網連線了向海清的母親馬阿姨。馬阿姨說兒子從小就是一個非常節約的人，是不會亂花別人的錢的。
上初中時，向海清每個星期的生活費是10塊錢，就這10塊錢，他都捨不得花完。每到週末回家時，他都會給家裡買白糖或者給母親買點藥。
另一邊，網友們對記者兼製片人邱朝舉的指責主要在於，他未經向海清同意，就公開了向海清的那封信。
有網友甚至發現，邱朝舉針對此事件所寫的一系列文章都是經過精心構思的。
2006年11月28日，他先發布了一篇預熱文章，題爲《爲什麼善良的種子結下的都是變異的果實——一個貧困大學生與明星母女的恩怨情仇》。
接下來的幾天裡，邱朝舉像播電視劇一樣，在博客中刊登了《爲什麼善良的種子結下的都是變異的果實》（1）（2）（3）3篇系列文章。
3集連續劇播完後，則是《就“貧困大學生與明星母女的恩怨情仇”公開作答》。
此後，邱朝舉博客的訪問量和留言量急劇上升。有人質疑，邱朝舉這一系列動作背後的真正目的是自我炒作。
2006年12月1日，作家韓寒在博客上發的那句：「普通老百姓在大城市內連個大型犬都不允許養，憑什麼孫儷就可以在上海養狼？」瞬間把輿情推向了高峰。
明眼人都能看出來，韓寒是在內涵向海清是隻白眼狼。韓寒當年有多火呀？我就這麼說吧，他在博客上什麼都不寫，只發個問號都能引來數十萬跟帖。
韓寒的一句評論，導致網絡上針對向海清的罵聲更加洶涌了。
12月4日，頂不住輿論壓力的邱朝舉，關閉了自己的博客。
孫儷也通過經紀人向網友表態，關於此事，自己今後不會再站出來說什麼了。
還希望大家不要再去打擾向海清，畢竟他還在讀大學，希望向海清能把心放在學習上，珍惜好現在的一切，畢業之後回饋社會。
此後事態逐漸平息。隨後的幾年裡，網上還會時不時地傳出一些向海清的消息。有人說，不堪媒體打擾，選擇了休學。
也有人說，向海清順利畢業了，但在上海找工作處處碰壁，只能返回了老家。不過，這些小道消息沒有一條是能夠得到確切證實的。
當年，記者邱朝舉曾這樣評價孫麗母女與向海清之間的糾葛，他說他們誰都沒有錯，造成這種僵局的原因應該是雙方缺乏溝通。
邱朝舉回憶道「孫儷和其母親當初決定資助向海清，是不帶任何功利色彩的。」而邱朝舉對向海清的評價也不壞。
他說向海清是《希望在山區》系列報道中採訪的51個孩子裡，最有禮貌、最懂事、最聰明的學生。
每逢節日，向海清都會給邱朝舉致電問候，如果得知邱朝舉在山區採訪，必定會關切地對邱朝舉說，注意風雪，注意行路安全。
可就是這樣一段在邱朝舉口中「誰都沒有過錯」的關係，雙方卻最終變成了路人。
孫儷資助門事件讓我想到了2018年時，劉強東在一篇扶貧新聞下發表的評論。
新聞中說，一位富豪捐2億造了258套別墅準備無償贈送給鄉親，可村民們卻提出了各種要求，搞得富豪2年不願回鄉過年。
劉強東評論說「初衷非常好，不過農村很複雜，稍有不慎就會引火燒身，明明是大好事也會引發無數矛盾甚至指責。」
前央視主持人邱孟煌曾說過「慈善的目的，歸根到底不應該是物質上的一種捐助，而是幫人從精神上擺脫困境。」不知道大家對孫儷捐助門事件是怎麼看的呢？