中低收「查三代」惹議 綠玫瑰曝求助經驗:應全面檢討

圖、文/焦糖玫瑰 caramelgreen

這幾天,中低收入戶等社會福利認定,又在臉書社羣引起話題起因單親父母認爲查三代的標準太過嚴格,「明明隔壁鄰居有房有車,爲什麼他可以申請到低收入戶?還到處張揚,炫耀自己取得低收資格。」認爲政府對於社會福利太過漠視,明知道有那麼多漏洞,卻一再忽視弱勢族羣的求助。

我獨自租屋扶養女兒,很多人以爲單親福利多,但其實一點都不好拿。

拿「低收入戶」來說,我的戶籍是獨立戶,只有我跟小孩兩個,當初詢問新北市的承辦窗口,他們直截了當地說,「只要申請人或其父母、小孩,有超過362萬的房子,資格就過不了。」

我表明自己是被父親施暴離家,早已沒有聯絡母親在我中學時候,就跟父親離婚,以前我被揍,她也沒出手幫我…「我一個人扛起全部,小孩還小、常常生病,真的需要幫忙。」但窗口也很爲難:「我想幫妳也沒辦法規定就是這樣。」

碰幾次釘子以後,我就放棄了,但從這些經歷可以觀察到,就算是獨立戶口,政府認定的方式,仍是用血緣關係做基礎,現在家庭觀念已經大不相同,父債子可以不承擔,爲何在社福認定上,還要用「家人有難,一定會互相幫助」的觀點來制定?

除了未成年小爸媽爭議以外,申請這筆援助成年人,若自身收入與財產符合條件,並由社工訪察實際狀況,確定有所需求時,爲什麼還要算到上一代?上一代打拼的錢,一定會留給後代嗎?這種邏輯在現今社會早就行不通了!

或許有人質疑:「不補助就不補助,何必求人?靠自己吧!」但按照我的經驗,人不是單靠志氣,就能養小孩的!尤其是剛離婚,或是小孩太小的,更需要資金來穩定生活,雖然有特殊境遇補助,但一條規定只能領一次,老實說,還沒找到工作,錢可能就燒完了。

最弔詭的是,我們這些真的符合條件的人申請不到,部分申請到的家庭,竟然有車、有房,還常出國?原因無他,有錢有人脈的人好找人頭,把所有資金跟不動產轉到人頭底下,他們就可以大大方方多領一筆。

老實說,他們有辦法弄人頭也就算了,我們技不如人!而政府審覈中低收入戶的標準,真的太有爭議了,「查三代」實在太不符合現今社會,也太過度理想化了,盼望我們的政府,再幫忙端牛肉助選以外,多檢討一下的社福規定吧。

★ 我是不婚媽媽「焦糖綠玫瑰」,唱片記者出身,現職網路專欄作家。從小在傳統菁英教育之下成長,心思細膩敏感的我,如何邊工作、邊教養那精力旺盛的牡羊女兒DAHLIA呢?期待與您分享我的堅持:「焦糖綠玫瑰caramelgreen」粉絲團、「焦糖綠。玫瑰caramelgreen」部落格。