中俄明確反對美提議 伊朗嘲諷:美國受了奇恥大辱啊

(原標題:“哈哈,美國受了奇恥大辱啊”)

美國在聯合國安理會提出延長對伊朗武器禁令,8月14日的表決結果卻顯示僅獲得兩票支持。很快,伊朗的嘲笑來了。

路透社報道,伊朗總統魯哈尼8月15日表示,華盛頓在聯合國爭取延長對伊朗武器禁運的努力遭遇了“屈辱的失敗”。

魯哈尼表示,美國爲打擊伊朗準備了好幾個月的決議,它卻僅獲得一票(除美國自己一票),“(我們)最大的成功是,美國在這場陰謀中被屈辱地打敗了。”

此外,伊朗外交部發言人穆薩維15日也在社交媒體上寫道 “在聯合國75年的歷史中,美國面臨的孤立是前所未有的。”

穆薩維表示,國際社會再次發出了清晰的聲音,駁回了美國魯莽又徒勞地破壞安理會信譽企圖,美國應在這次徹底的失敗中吸取教訓,不要在聯合國繼續丟人現眼,否則將會遭到更嚴重的孤立。

嘲諷之餘,穆薩維還配上了美國國務卿蓬佩奧捂臉、以及特朗普拍肩安慰的照片。

特朗普政府單方面退出伊核協議後,又在聯合國發號施令,要求無限期延長一份將於今年10月到期的對伊朗武器禁運決議。

聯合國安理會15個成員國於當地時間13日開始投票,中俄兩國已經表示明確反對。

14日公佈的結果顯示,除了美國和多米尼加兩票同意外,包括英國、法國、德國等美國盟友在內的11個成員國均棄權。而美國的提議需要至少9票支持才能通過。

推薦閱讀

學者:若中國真聽蓬佩奧的 得增加5500多件核武器

美國特朗普當局在應對來自中國的挑戰時面臨着一個很大的悖論,那就是它既高估了這一挑戰,也低估了這一挑戰。高估是顯而易見的;低估則並不明顯,但卻更危險。

美國國務卿邁克·蓬佩奧於7月23日在尼克松圖書館發表演講,他在演講中明確高估了中國的實力。他說:“關於中國的貿易侵權行爲,我們看到了令人震驚的統計數字,這些行爲使美國人失掉了工作,沉重打擊了美國各州經濟,其中就包括這裡 —— 南加利福尼亞州。我們還看到中國軍隊越來越強大並更加咄咄逼人。”

新加坡《海峽時報》刊載馬凱碩文章評論中美關係 圖片來源:網站截圖

相信中國即將入侵美國的人情有可原。然而,毫無疑問的是美國在軍事領域可比中國強大的多。

蓬佩奧在講話中表示:“我們呼籲中國調整其核能力,以符合我們這個時代的戰略現實。”

如果中國聽從他的呼籲,那麼將不得不在其核武器庫中增加5500多件核武器,因爲中國只有300多件核武器,而美國可多達近6000件。

蓬佩奧還宣稱,中國共產黨正在利用美國“自由和開放社會”的特質,“派遣宣傳員潛入我們的新聞發佈會、研究中心、高中、大學,甚至參加了我們的家長教師協會(PTA)”。

簡而言之,中國的影響力已經滲入美國社會的各個階層,並可能破壞美國社會。蓬佩奧先生用來形容中共的最生動用詞是“弗蘭肯斯坦”。這個詞意味着一個怪物正在威脅着美國。美國人聽到這種說辭後感到害怕是很正常的。

“弗蘭肯斯坦的怪物”,圖自維基百科

然而,儘管特朗普政府官員最近有關中國的演講十分強硬,他們最終還是低估了中國的挑戰,因爲他們未能真正看透中國共產黨的本質

蓬佩奧明確表示,威脅美國的是中共的共產主義意識形態。

如果稱霸全球真是中國的目標,那麼美國人就可以高枕無憂了。任何稱霸全球的圖謀都會失敗。全世界都會抵制這種圖謀。

實際上,中國共產黨是美國更可怕的對手,因爲它的首要目標不是稱霸全球,而是復興這個世界上最古老、最有韌性文明,使其重新成爲人類歷史上最成功的文明。在這一文明覆興的歷史進程中,中國共產黨乾的非常漂亮。

關於中國共產黨,一個鮮爲人知的事實是,自中華人民共和國於71年前的1949年成立至今,現在是它最強大的時刻。

上個月,哈佛大學肯尼迪學院艾什中心(Harvard Kennedy School Ash Centre)發表了一篇題爲《解讀中共韌性》(Understanding CCP Resilience)的研究報告,該報告解釋了中共在國內廣受支持的原因。該報告認爲,“政權理論長期以來一直認爲,專制體制具有天然的不穩定性,因爲專制體制想要存在就必須採用高壓統治、施行高度集權的決策機制和使個人特權擺脫組織約束。隨着時間的推移,這些效率低下之舉往往會削弱政府的執政合法性,招致不滿,引發大規模騷亂。”

這就是中國本應發生的事。然而正相反,就如這份報告所說,“該黨似乎一如既往的強大。民衆對政權政策的廣泛支持使該黨具有了更加深厚的韌性”。這就是爲什麼報告最後總結說“沒有什麼證據表明中共在人民眼中正在失去合法性”。

蓬佩奧先生在談到中國共產黨和中國人民之間的區別時,也低估和誤解了中國的挑戰。他說:“我們還必須與中國人民接觸並讓他們掌握自己的命運——充滿活力、熱愛自由的中國人民與中國共產黨截然不同。”

以下是一些重要的統計數據。每年有2000多萬中國人申請加入中國共產黨,但最終大約有12%的人能加入中國共產黨,這使得入黨就像進入美國一流大學一樣難。簡言之,中國共產黨並不是一個在美國壓力下即將崩潰的黨:它的合法性來自於14億中國人民的汪洋大海,中國人民正慶幸自己生活在中華文明有史以來的巔峰時期。《2020年愛德曼信任度調查》(The 2020 Edelman Trust Barometer)報告稱,90%的中國人支持中國政府。

所有這些都說明,美國對華戰略有一個關鍵弱點。除了缺心眼的澳大利亞現政府,沒有一個國家會跳上美國戰車來跟中國過不去。甚至與美國關係親密如英國這樣的盟友都不會去趟這趟渾水。一位極具影響力的英國人物在今年1月舉行的達沃斯論壇上指出,在英國情報機構徹底分析研究了華爲軟件之後,英國將繼續使用華爲5G技術。他自信的斷言,美國無法支配英國,因爲美國需要英國正如英國需要美國。

但在上個月,英國已經屈服了。人們只能猜想美國真的能支配英國。與此形成鮮明對比的是,冷戰時期的美英兩國可是並肩戰鬥的平等戰友。

美國有一項深思熟慮的明智戰略可能最終會取得成功,那就是通過在全球廣結善緣來抵消中國影響力。然而,正如美國外交政策專家理查德·哈斯(Richard Haas)所說,“在本屆政府領導下,我們將歐盟視爲經濟敵人,還抨擊韓國和日本……如果盟國指望不上我們,那期待他們去對抗一個強大的鄰國就是不現實的”。

如果特朗普政府或美國真的想要應對中國挑戰,那它就要重整旗鼓,深思熟慮出一份長期戰略。在試圖理解中國共產黨的真正本質時,美國應該認真聽取以往戰略思想家的意見。