中時社論》居心叵測的高端黑箱

中時社論

無視外界的強烈質疑及專家的反對,衛福覈准高端疫苗的緊急使用授權(EUA),而且專家會議內容與比對的AZ抗體效價都不公開,再度展現蔡政府一貫的「黑箱」風格。回頭想想,蔡英文總統自信滿滿向國人表示,7月有國產疫苗可打,顯然結果早已設定,一切照着蔡總統的劇本走,中研院院士陳培哲的反對諍言,終究如螳臂擋車。

照着蔡總統劇本走

專家一再反對衛福部用免疫橋接跳過三期試驗,出身醫界臺北市長柯文哲也認爲,舉世已有7支優質疫苗,此舉有違醫學倫理,還說看不懂衛福部那張允許製造的證書是什麼,但這擋不住什麼都敢做的蔡政府。的確,一個敢關掉異議電視臺的政權,還有什麼不敢做的?整個疫苗決策都是黑箱作業事事不透明,出了包推東推西推老共,到底黑箱裡掩蓋了多少疏失、無能與私心細思極恐。

例如,媒體詢問衛福部長陳時中疫苗採購價格問題,陳時中回嗆說要他講價格是「居心叵測」,因爲所有合約都有價格保密條款。但其他國家的採購疫苗價格並不是秘密,臺灣卻不肯攤在陽光下。就算條約有保密條款,但抹黑提問者之居心又是什麼意思?難道大家只能拍手說陳時中好棒棒

國民黨籍立委陳玉珍曾指出,衛福部去年以每劑45美元採購BNT疫苗,遠高於去年底東洋與上海復星談判的31美元。如以採購1千萬劑計算,總價差就達1億4千萬美元(約臺幣40億元)。當時陳時中否認說,他的眼睛從沒有看過31、32美元的BNT報價。今年5月疫情大爆發後,民衆才驚覺政府的國際疫苗採購不足,到貨量又少。郭臺銘佛光山願捐疫苗,政府卻在程序上一再刁難,陳時中還多次唱衰,說各廠都要和政府談,他們應該是買不到的。直到民怨沸騰,蔡總統不得不同意鴻海、臺積電捐贈疫苗。鴻海和臺積電談到的採購數量與價格,和去年東洋相近。也就是說,我們耗了10個月,只是回到原點,還是由民間出錢出力替政府做了本來政府該做的事,政府卻還要來搶功勞,陳時中又該如何解釋他談的45美元價格?

蔡政府視政治優於人命讓人寒心,整個疫苗決策的黑箱問題更是疑竇重重,價格差幾美元,結果就差幾十億臺幣,箇中內情一直蓋得緊緊的,那些錢不都是民脂民膏嗎?老百姓不能問一句錢怎麼花的?固然,在全球搶貨時,疫苗價格會跟着漲,但我們的問題是,整個疫苗的選擇、數量、價格等決策,全部是黑箱作業,不必受監督,指揮中心擁有絕對的決定權,老百姓只能接受決策的後果,這不是一個民主國家應有的運作

賭百姓的命 好敢!

再例如,去年決定訂1千萬劑AZ、505萬劑莫德納、476萬劑的COVAX平臺疫苗,這隻能供全國半數民衆打滿2劑,哪裡夠?和其他國家買到人口2、3倍的情況相比,我們的採買量、疫苗種類都太少,爲什麼做此決定?指揮中心把寶押在2千萬劑的國產疫苗上,沒想到國產疫苗進度太慢,國內又爆發疫情,此時國際疫苗到貨太少,人民陷入危險的疫苗空窗期,全靠美國和日本的善心應急。現在政府覈准高端的EUA,想用免疫橋接讓國產疫苗跳過三期試驗倉促上路,這種拿人命當賭注的決定是怎麼做的?注射疫苗後若發生不良事件,賠償金是不是要多加幾倍?這些爭議決策,包括3+11隔離政策,都是關起門來做的,也造成了目前的諸多防疫困境,決策環節到底哪裡出了錯,哪個有會議紀錄?誰能出來交代一下?

現在國民黨縣市也想捐疫苗,行政院卻說疫苗已經夠了,目前疫苗施打才2成人口覆蓋率,政府是哪隻眼睛看到疫苗夠了?連APEC領袖代表張忠謀都在亞太經合領袖視訊會議上說臺灣需要更多疫苗,蔡政府一面不讓藍營縣市捐疫苗,一面對外哭窮,這纔是居心叵測。

政府鐵了心要硬推國產疫苗,將來高端或聯亞疫苗要施打前,一定要把未做完三期以及保護力未獲驗證講清楚,讓民衆自由選擇。有這麼敢的政府,民衆要懂得保護自己,因爲這個政府並沒有把你的健康性命放在首要考量