鍾文榮/品味用Apple 「薪情」看iPhone?

▲Apple最新發表的iPhone X,令人譁然的不是它所搭載的高科技,而是逾新臺幣3萬元以上的售價。(圖/路透社

在衆多蘋果迷的期待下,Apple最新手機iPhone X和iPhone 8推出了。果真如傳聞所言,iPhone X的定價確實「不同凡響」,而媒體評論也都圍繞這個驚人的價格討論。究竟iPhone X真的值這個價格嗎?

其實,值不值這個價錢,在蘋果迷心中都有個數。正因爲大家都承認,被咬了一口的蘋果是個「時尚符號」,而消費者也必須爲這符號付出溢價,所以當這個符號價格愈定愈高,不也正哄擡了蘋果迷的身價品味嗎?

而且,iPhone X的這個定價雖然貴,但絕對有人買,且一定買,還會漏夜排隊

根據媒體估算,這波上架的iPhone是組合最多的,若把顏色算進去,至少有60種組合,共計16種價格,若扣除4種價格一樣的機型,總計有12種價格組合。

各位會不會訝異這12種價格究竟怎麼定的?而且,iPhone的價格帶未免也太廣了些,且有別於以往我們所認爲的「iPhone就是高價」那種刻板印象,尤其前幾代機種的價格調整更爲親民。而這個價格帶,也正巧衝擊了非蘋果陣營的價格,果真是一石多鳥。難不成,蘋果想堵死非蘋陣營的活路

但以時尚符號來看,同樣一個缺角的蘋果,以往給人高價的印象卻變成親民的蘋果機,會不會稀釋了蘋果迷眼中這特殊的「符號價值」呢?這恐怕得深入去市調才得以清晰。但無論如何,物以稀爲貴這件事,除了高價機型外,未來的iPhone大概不會再出現了。

從Apple官網的介紹得知,這12種價格組合中,最低的是iPhone SE(32GB)新臺幣12,900元,最貴的是iPhone X(256GB)41,500元,兩者差異高達3.21倍!其中,iPhone X兩款機種的價格落差達5,600元,從「價格與機種分佈」圖來看(詳見下方),難不成,蘋果公司也想以「機海戰術挑戰Android陣營?

▲iPhone各機型價格分佈圖。(資料來源:Apple官網/資料整理鍾文榮

尤其,看到這個圖表,讓我心頭一震:這和臺灣上班族薪資分配,會不會有絕大的關連呢?

事實上,把iPhone各機種價格與上班族經常性薪資進行比較,可以發現一件事:月經常性薪資的「中位數」33,502元,大概可以買得起iPhone 8(256G),但買不起頂級iPhone X;而月經常薪資的「平均數」39,238元,大概能買得起最新款的iPhone X(64G),但很抱歉,還是買不起最高階的256G。

不管是月經常性薪資的「中位數」還是「平均數」,全都買不起iPhone X的最高階機型,難怪很多人都說,頂級款只有一個字「貴」,然後開始出現不買頂級款iPhone X的各種酸理由。

但各位有無發現:以往iPhone的起跳價少說25,000元,但這次連最低的月經常薪資20,768元,都能購買得起6款iPhone。iPhone價格變平民了!

▲2016年經常性薪資十分位統計圖。(資料來源:行政院主計總處薪情平臺/資料整理:鍾文榮)

然而,要能買得起最新、最高階款的iPhone X(256G),經常性薪資的百分位至少要達70%,也就是說買得起iPhone X最貴機型的人,他的薪資至少要領先70%勞工。所以過不了幾天,當新iPhone上市時,走在街上若你看到蘋果迷手上的iPhone時,就會直覺想到上圖的薪資分配「嘿!你的手機是iPhone 6s(128G),那代表你的薪資落後90%喔!」

當然,不能如上這麼對比,像我的手機還是iPhone6,只能排在薪資分配的最後端……而且iPhone 8以下的機種基本上差異不大,凸顯不出物以稀貴的符號特質,所以大部分媒體皆認爲iPhone X(256G)頂級款的銷量可能不如預期。

但反過來說,當蘋果迷發現:原來蘋果公司iPhone的策略,是走大衆化而非以往的精品路線時,那我直覺的猜想:一定有很多蘋果迷會往頂級機種挺進,因爲如此纔會彰顯出自己的品味與身價,尤其,它還代表薪資與所得分配的等級呢!

※編按:經常性薪資,指每月給付受僱員工之工作報酬,包括本薪與按月給付之固定津貼獎金

好文推薦

鍾文榮/用餐折扣看罩杯大小 是歧視嗎?

鍾文榮/觀光泡沫化可預見,只是大家視而不見

鍾文榮/看懂星巴克咖啡因的價格秘密

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●鍾文榮,科普經濟學作家資深產業分析師。經常四處臥底探究百姓生活,把枯燥的經濟分析轉成民衆能懂的文章,以上言論不代表公司立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net