中原講師性侵網咖國中妹 瞎扯「法官面前哭哭就沒事」
▲嫌犯聲稱被害人在「愛情公寓」資料寫19歲，就讀新生護專，一審被判無罪；但二審法官認爲，嫌犯身爲大學講師，怎可能看不出國中生和大學生差別，改判有罪。(圖／翻攝愛情公寓網站)
一份證據，各自表述！桃園42歲男子馬有成，現於中原大學擔任講師，私下上網找國中妹援交，還教她一些亂七八糟的法律知識，「反正去法官面前哭一哭，表示後悔通常會輕判。」一審期間，法官認爲馬有成「不知」少女未滿16歲，宣判無罪，未料到了二審又大逆轉，改判有罪。民間司改會痛批，民衆上法院如上賭場，難怪司法沒公信。
前年暑假期間，馬有成在「網路UT聊天室」以「美眉真爽」(MM9SONG)等暱稱，找到一名時常流連在外的國中少女「小鈴」(化名)，雙方談好做愛一次價碼1500元，相約在八德市網咖「新幹線」見面，馬有成開車載小鈴前往汽車旅館，兩人發生了一次性關係。
後來小鈴上網援交被桃園少年隊抓包，她與馬有成的關係也因此曝光，由於案發之時小鈴年約15歲，桃園地檢署便依《刑法》第227條第3項「與14歲以上未滿16歲之未成年人性交」起訴馬有成。
根據《刑事訴訟法》，本案判決關鍵，就在於馬有成「客觀上」知不知道小鈴未滿16歲。一審法官認爲，小鈴身高160公分、體重45公斤，已具備「成年人之體格」，加上被告曾看過小鈴「愛情公寓」檔案，實有可能被上面資料誤導，以爲援交妹已經年滿19歲。
【相關新聞】牀戰高職妹8H挨告強姦 法官一看「身材好胸」立判無罪
雖然檢察官提出馬有成和小鈴即時通對話，證明小鈴曾談到自己還在念「國中」，但法官認爲這段對話是「性交易」後發生，無法證明之前被告已知對方學年齡，當庭宣判馬有成無罪。
檢察官不服上訴，結果同一個小鈴、同一段即時通對話，高院法官竟出現「完全不同看法」。高院法官指出，小鈴雖然體態成熟，但外表非常稚嫩，留着一頭黑長髮未施脂粉，講話又很幼稚，馬有成身爲大學講師，每天都要看到許多大一至大四學生，不可能分不出國中生和大學生差別。
同時法官也認爲，馬有成在即時通對話中，多處談到專業法律術語、提供意見，明顯是把小鈴當未成年人，雖然小鈴提及自己念國中時已是性交易之後的事，但從馬有成的迴應「恩」來看，如此草率、隨便，可證明他根本不在乎性交易對象年齡，已達「不確定故意」原則要件，當庭撤銷原判，改判6個月徒刑。
「兩個法官，總有一個錯吧！」民間司改會執行長林峰正表示，臺灣司法審判素質低落，同一個事實，出現不同判決，老百姓上法院完全是碰運氣，「罵了幾十年也沒改善！」好在現在有《法官法》，林峰正呼籲，若民衆遇到類似狀況，記得要去檢舉這些爛法官，千萬不要姑息養奸。
【一審、二審命運大不同】被控性侵女徒喊冤「有異味」 豆花大師二審逆轉判無罪
截稿時間前，記者仍無法連絡上馬有成，僅從中原大學校方得知，馬有成仍在該校開課，教的是「文化思想史」。
《馬有成與小鈴「即時通對話」內容，你怎麼看？》
【第一段】
馬有成：昨天怎麼被臨檢啊？馬有成：還好吧小鈴：我出去買個東西也會被抓馬有成：怎麼說？小鈴：沒事了我叫警察帶我回家馬有成：昨天你是在路邊被臨檢？小鈴：摁馬有成：看來你運氣不好馬有成：呵呵 小鈴：摁還滿靠北的= =小鈴：買個東西也會被抓(中略)馬有成：恩馬有成：爲何被抓啊小鈴：晚上超過11：00還在外面混纔會被抓馬有成：說的也是
【第二段】
馬有成：我是覺得你男友的手機會被監聽小鈴：我還在等他馬有成：不是現在啦小鈴：摁(中略)馬有成：案子發生時，他成年了嗎？小鈴：摁他成年了馬有成：譬如說案子在2 月5 日，他生日是2 月6日馬有成：那就算未成年(中略)馬有成：反正去法官面前，哭一哭馬有成：表示後悔馬有成：通常會輕判小鈴：摁馬有成：有一些法院技巧，要學一下
【第三段】
馬有成：在忙啥啊？小鈴：上課阿馬有成：恩，夜校？馬有成：還是日校啊小鈴：我國中馬有成：恩馬有成：不天不就在上課？小鈴：今天不想去學校啊馬有成：你最近晚上還有空嗎？