中職/聯盟面對中止轉播合約 反應慢半拍 

記者歐建智臺北報導

中職在MP & Silva中止合約事件,一直處於捱打狀態,甚至反應慢半拍,MP & Silva在19日凌晨寄發中止合約通知,且說明違約事由,但中職卻未在收到通知書後,馬上啓動應變措施,更應跟外界說明或反駁「未違約」的理由

▲CPBL TV賽後重播畫面。(圖/擷自CPBL TV)

6年20.4億元的大合約,本就應該更縝密檢視合約,而且中職宣佈1月24日與MP & Silva簽下合約,但實際上至今都尚未簽妥轉播合約,甚至有不同版本的合約內容

據瞭解,中職與MP & Silva共擬了4份合約,可是卻一直無法敲定完成簽約程序,到最後被MP & Silva以違約爲由,在19日凌晨宣佈中止與中職的轉播權合約。

中職與MP & Silva的合約內容,參與的中職會長黃鎮臺、MP & Silva最清楚,而且MP & Silva在解約之前,雙方應該在談判過程中出現意見相左甚至不合的情況,應該有所症兆,但中職卻未提早察覺,先做好因應措施。

如果MP & Silva中止合約事出突然,但若如MP & Silva在聲明稿所言,「19日凌晨零點發出中合約通知給中華職棒,並詳述合約中止之原因,中華職棒已瞭解其違約屬實」,中職的反應實在太慢了。

中職理應在收到MP & Silva通知後,立即召集相關人員做緊急處置,因此也要知會4支球團領隊,但4支球團領隊卻是接到媒體詢問電話,才知道發生中止合約的此等大事,中職聯盟的反應真的慢了大半拍。

此外,中職要MP & Silva說明中止合約的原因,MP & Silva卻說中職已瞭解其違約屬實,中職卻也堅持未違約,即使MP & Silva指涉的違約不是事實,中職也應該出面反駁,讓球迷了解「未」違約的事由。

►►►接收更多精彩賽事,歡迎加入《ETtoday運動雲》粉絲團