中職/有線電視難上架 博斯大賠斷尾求生

記者歐建智臺北報導

博斯萌生不再轉播中職比賽的最大主因,應在於無法於有線電視上架,失去最主要的收入來源,在幾乎沒有進帳之下,斷尾求生是最好的方法,避免愈賠愈多。

桃猿桃園主場。(圖/桃猿提供)

博斯由於轉播各種網球高爾夫球羽球國際大賽,而與MP & Silva有接觸,在今年中職球季開打前3天,MP & Silva與緯來談判失敗,因而找上博斯接下中職的轉播,博斯未經仔細思考之下,決定轉播中職賽事

華人衛星執行董事樹人稱此爲「美麗的邂逅」,博斯用2年6億的轉播權利金接下中職轉播,有一部分是基於對臺灣體育的熱愛,不想讓中職變成無人轉播,另一方面不無希望利用中職的知名度,幫助博斯可以在有線電視系統順利上架。

但在臺灣有線電視系統的環境下,有線電視系統雖對中職有興趣但並不強烈,華衛執行副總嚴立行表示,一開始的確是希望博斯免費提供訊號,接下來纔有開價,但開出的價碼真的很低,系統商甚至認爲,開價如此低等於是不給博斯面子

因爲如此,博斯經過在上半季始終無法在有線電視上架,也就是未能在有線電視系統拿到收入,加上博斯在MOD的訂戶增加有限,而且難以招攬廣告,最多是與華視合作在假日轉播,從中獲取每場20萬左右的廣告權利金。

博斯評估,今年加上支付的3億元權利金,以及博斯本身的製播費、行銷費,約要付出4億元左右,在幾無收入的狀況下,等於播愈多賠愈多,因而萌生退出中職轉播的想法。

葛樹人表示,博斯在接手中職轉播時就未想過要賺錢,一定會賠錢,即使在有線電視上架,收到的錢也不夠權利金的支出,只是沒想到會賠這麼多,上半季已經賠了,沒有再下半季繼續賠下去的道理

如果中職真的肯給予博斯網路轉播權,或共同經營CPBLTV,博斯就一定可以在有線電視上架嗎?嚴立行說:「若有網路轉播權,就可以用其它方式給有線電視談,有7成可以談妥。」但這只是評估,實際執行或許並非如此。

或許CPBLTV真有影響博斯在有線電視上架,應該不是主因,倘若下半季在有線電視上架的機會並不高,博斯再繼續轉播下去,只會愈賠愈多,下半季開打前宣佈不播,認賠殺出的確是對企業最好的作法,就如葛樹人所言,讓他「紛亂的結束」。

►►►接收更多精彩賽事,歡迎加入《ETtoday運動雲》粉絲團