週刊聳動報導「愛滋血」 專家嘆：捐血人本來就少了...
▲週刊聳動報導「愛滋血」，專家憂：捐血人本來就少了...。（圖／捐血示意圖／記者張一中攝）
今（28）日有周刊報導一名53歲的男性今年8月收到衛生局「愛滋病篩檢」通知，文中更引述一位「疾管署不具名官員」說法，表示「本案確定是人爲疏失造成」。對此，長期投入愛滋防治領域的專家、北市聯醫昆明防治中心護理主任莊蘋在臉書發文指出，「真的很傻眼」，因爲文中有許多交代不清的地方，也不確定該男是否真的感染，「媒體真的不值得用如此聳動的寫法去嚇人」。
莊蘋寫道，捐血中心沒辦法在輸血的當下100%檢驗出來源血有沒有病毒，並不是疏失的問題，而是醫療限制的問題，而感染後本來就有空窗期，目前捐血中心已經用了空窗期更短的NAT檢驗方式，可以把關更嚴，且自使用NAT後，就沒有任何新增的受血者感染事件。
▲莊蘋批評媒體報導愛滋血。（圖／翻攝莊蘋臉書）
莊蘋指出，這篇文章沒有提及該男的驗血結果，就算他真的是陽性，捐血中心也會有道義救濟基金提供受血者慰問，並不會置之不理，且由於這是三五年前的事，因此這位捐血人有很大的機率根本沒感染，「這代表當時的捐血者也的確救了他的命」。
最後，莊蘋提到，媒體真的不值得用如此聳動的寫法去嚇人，時值冬日，捐血人本來就少，常常鬧血荒。若再如此恐嚇民衆，不僅願意捐血的人更少了，而受血者也人人提心吊膽，「國外就曾發生不願接受輸血而送命的事，實爲莫名的恐懼所導致。也希望民衆在看新聞之餘，能去了解背後真正的意義」。