綜藝大哥、名嘴、名作家挺Ma幫的五個理由

戴晚郎

Makiyo一夥人重傷運將事延燒至今屆滿一星期。除了撻伐者前仆後繼之外,也陸陸續續有人挺身而出爲Makiyo等三名女孩子說話 (就是沒有人肯替有情有義、卻把人往死裡打的友寄隆輝說一句好話)。其中包是綜藝大哥名嘴名作家、想出名的人以及「高等人類」!他們挺Ma幫的理由百百種,取其大者,包括以下幾種:

愛屋及烏

主要是「綜藝掛」的和一些大哥們。畢竟自己人嘛,不挺自己人還挺誰? 而且,此舉也可顯示大哥大姐們的悲和包 容。再者,爲免被炮火傷及自己的節目,不得不先做好「傷害控管」。況且而所謂兔死狐悲,物傷其類。有藝人出了這麼大的代志,先在這裡替別人止血,說不定日後輪到自己或自家人又出代志時, 也也可以減少一些炮火傷害。

2 標新立異

社會上總有一些喜歡持異議的人士。一大羣人同一口徑指責一方,他們偏偏要支持被K的那一方。這既可以標誌他們「衆人皆醒我獨醒」的獨立精神,又可以因爲「獨樹一幟」而博得名聲。這對一些知名度還不太高的人來說, 是很好的反面操作手法

3  警鐘

這種人大概不會去做「人擠人跨年」、「新年搶福袋」這類瘋狂的事。而且他們認爲太多的人一窩蜂去做同一件事,都是不正常的(瘋電影除外)。所以 ,他們要扮演「警世之鐘」的角色, 像施洗者約翰般在曠野中呼喊:「瘋狂的人們 ,醒來吧!」

4   理性之光

以名嘴陳揮文代表。正如外國「奧勒岡式辯論」一樣,有正方就必有反方。不曉得是否節目設計,還是這位名嘴擇善固執,他偏愛跟別人不同調,善於「不疑處有疑」,在「可疑處更疑」!這是一種可貴的理性之光,更需要很大的勇氣。只不過這次辯護的對象太過「漏氣」、不堪的真相一再被揭露,讓他挺得很辛苦,辯護的理由很難站得腳。 不過,你可以不同意的他觀點,但不能封殺他表達看法。因爲,臺灣是一個言論自由的社會!

5   慈悲之光

正如有人支持廢死,儘管某些人犯了滔天大罪,總是也有人認爲該寬恕他們。有人還引用耶穌的話說;「誰自認沒有罪,就可以用石頭丟死她!」哇靠,如此一來,全世界還有什麼嚴重罪行是可以譴責的?難道一個上班族因爲還用學生票坐公車,就沒資格譴責比他犯上嚴重百倍、千倍罪行的人?同樣道理,綜藝大哥也不能因爲人家「在演藝圈沒什麼成績」,就罵人家沒有資格發言 (這是那一門子的邏輯?)。

這些「比慈悲更慈悲」的 「人上人」。是道德上的「貴族」,他們喜歡主張寬容 (尤其是對犯上重罪的人 ), 因爲這樣更顯得他們大度、進步、是「高等人類」!

其實,所謂「公審」,主要是匯聚社會上的道德共識,對未來可能發生的類似行爲產生警嚇作用。別高估「公審」會「指導辦案」的影響力。你以爲自視甚高的臺灣法官檢察官們是那麼好影響的?事實上,又有那些案子真的是被輿論公審下辦出來的?

反之,在偵辦之前或期間,若非是在輿論(公審)的施壓和呼羣保義下有人提供證據,許多真相是出不來的!

作者戴晚郎,新北市汐止,大畢,自由業。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,來稿請寄editor@ettoday.net