租屋幸福國度 瑞士社宅租金僅佔月薪6分之1
臺灣房價上揚速度高於收入已成社會問題，東森房屋研究中心經理於靜芳表示，借鏡瑞士制度就會發現，收入提升、抑制房價、管制租金惡意上漲及社宅數量擴增都要同時進行，但單看臺灣房價租金已連續漲51個月，且每月租金佔去多數人收入4分之1以上，相較瑞士僅約6分之1，就知道還有漫漫長路要走。
於靜芳說，買不買的了房子，收入、房價以及租金三者環環相扣，而且瑞士政府除管控房價以外，租金也強制介入。臺灣則是以市場需求主導，房價過去高漲，多數民衆買不起房，選擇以租代買，但也導致租金接連上漲51個月。
據統計數字，瑞士人月收入約26.9萬元、15坪社會住宅租金約32000元、33坪住宅總價約450～600萬臺幣不等；對比臺灣，2018年每人實質經常性薪資爲40,164元、15坪社會住宅約12200元起跳、33坪住宅總價以六都房價基期最低的高雄換算爲638.55萬元。瑞士社宅租金僅約瑞士人6分之1收入、臺灣則是超過4分之1。
於靜芳說，瑞士低租金，來自於政府強制建商，在重劃區蓋屋必須有5分之1蓋社宅；另外，民間租屋則多數是保險公司經營，透過稅制優惠，抑制租金。臺灣社宅數量過少，租金也相對較貴。
另外，瑞士甚至祭出合作社型態蓋房、房貸無期限兩種做法。合作社形式爲每人出約新臺幣30.33萬元，集資向銀行聯貸，再請建商蓋屋，最後繳租金給合作社，房貸繳清後，則租金降低，出資人有無限期的租用權；房貸無期限則可隨時選擇，只繳息不繳本金，甚至一代繳不完，可代代相傳。
於靜芳說，「對比臺灣的地上權案就可發現，除房貸、法規等限制，多數人還是希望擁有房屋所有權。另外，房貸無期限的部分，臺灣目前銀行貸款期限最高僅40年，兩者之間差異極大。」