當藍牧的飛船距離行星不到三個小時路程時，陸陸續續有不少抱着憂國憂民，救苦救難心態的民衆，利用無線電波向他發送私信。
這很簡單，只需要低功率的電波信號，就能傳遞在太空中的飛船裡，這些全部被夏娃截獲，當做情報收集。
成千上萬的電波信號，不可能由人去一個個看，交給智能主腦便是了。
信號內容千奇百怪，有的試圖用音樂感動外星人，有的試圖用哲學說服外星人，有的試圖以各種各樣的藝術去向外星人證明這個世界的美，和平的意義，以及生命的寶貴……
夏娃作爲第一個欣賞到這些文化作品的存在，哪怕她只是人工智能，也被其藝術深度所折服。
因爲她身爲智能生命，已經有了人類的感性，哪怕只是一點點。
被折服的夏娃，將這些作品傳播給其他船員，在跨越了種族、文明的隔閡後，依舊散發了獨特的魅力。
最後流傳到藍牧這裡時，他非常震驚，很佩服這個文明的文化底蘊之豐富多彩。
因爲那些藝術作品、哲學思想實在是太優秀了，將悲觀以及絕望之境的樂觀完美融合。
根據夏娃的分析，該文明的文藝水平在短短三個小時內發生了恐怖的提升，無數以往可稱得上經典的作品呈爆發式創作出來。
“這就是種族存亡之際的觸底爆發？”
在文明存亡的重壓下，該文明文化上迸發了巨大的潛力。
這種情況，就類似於當初怪獸世界的末日壓力導致科技大爆炸。
只不過，這個文明有點奇葩，竟然是文化爆炸。
而且壓力來源，僅僅是一次不經意地無視而導致的腦補。
兩個文明一丁點的碰撞，產生了類似化學反應般的變化。
藍牧這邊因爲是空中樓閣，基礎虛浮，所以並沒有什麼感覺。
可那個文明卻是第一次接觸異類文明，並且不久前剛剛統一全球，統一文化。
這一次不需要藍牧一個人去分析了，手下人很快就將分析結果告訴他。
“技術爆炸客觀存在，只不過這種爆發式增長不僅僅會出現在科技上，文化藝術也同樣適用。雖然沒有生物解剖研究，但可以推測，該文明種族偏向於感性大腦。”
藍牧笑道：“我曾經見識過人類的技術爆炸，難道說人類是理性大腦？我一直以爲人類的思想感情非常豐富呢……”
“不是這樣理解的，特使。技術爆炸需要一個觸發點，或者說需要一個足夠分量的支點，而外來因素的刺激只不過是槓桿的壓力而已，支點不夠紮實，是很難產生技術爆炸的。除非是絕對理性大腦。”
科學家說道：“相反，文藝爆炸不需要這種基礎，它可以憑空爆炸！”
藍牧問道：“從他們的藝術中可以看出其生活與我們截然不同，並且生物形象也差距甚遠，即便如此，我依舊能感覺出他們藝術的深度和所要表達的感情，這是爲什麼？”
幾個科學家也面露不解，連三觀都不一樣，爲何他們的藝術會讓我們深有感觸？
其中一個研究人文的學者猶豫片刻說道：“難道藝術，可以跨越文明的鴻溝？”
這是個驚人的發現，藝術這種東西，放大到宇宙尺度上，竟然有這麼大的影響。
“這不科學，特使，或許這只是一次巧合。我們不瞭解他們的歷史，沒有體驗過他們的生活，講道理他們的藝術我們是無法欣賞的。”
“不不，你指的是需要知識底蘊才能理解的藝術，說實話，就算在地球，這種需要查閱大量資料，有着大量知識底蘊才能明白，否則就看不懂的藝術，其實都屬於太淺顯的藝術。”
研究人文的學者繼續說道：“在地球也有很多普世性的藝術，那纔是真正的藝術。最簡單的就拿旋律來說，音樂本身就是一種語言，其包含的信息量在越感性的人心中，則越大。”
“而這種普世的藝術，至少在現在看來，它抹平了我們與他們之間的文化差異。”
說着，他拿出了幾個例子，都是音樂。
“旋律就不說了，大家都能感觸到。單說歌詞，就給了我們極大的興趣去研究該文明的文化，彷彿一塊吸鐵石。哪怕我們看不懂，也想去探究它。”
“還有這個，這個我們看的懂，因爲沒有典故，翻譯過來通篇都是在描述他們星球的景象。沒有任何一句話是在抗議，可這些細枝末節地描述合在一起，卻迸發極大的魅力，讓人興不起毀掉的念頭，彷彿破壞這種美，是一大罪過。表面只是寫景，實際上卻是反戰，思想最後沉澱在這裡，實在是經典之作。”
許多人在聆聽着，一些經典作品被分析一通後，大家理解得更加深透。
不過某個物理學家冷冰冰道：“我欣賞這部作品是因爲它的旋律，說實話你的解析我並不認同，它的歌詞在我這裡沒什麼好的，都很直白。這些描述的景象並沒有你說的那種感覺，既然反戰爲何不直說？”
人文學者笑道：“爲何不直說？哈哈，是的，看來你在我們之中是最理性的一個。我們能理解這些藝術，在於人類也是偏感性大腦，和他們一樣。而假設我們是純理性大腦，那麼在我們心中，這種隱喻是無法被理解的。越理性，對藝術的理解力就越低。但其實理性者也有藝術觀，對於你來說，或許冰冷的數字和公式，也能感悟出藝術美。”
物理學家一愣，點點頭。
人文學者他轉而對着藍牧說道：“特使，這是一個重大的發現，雖然還需要接觸更多的文明，以大數據支持。但我基本上可以認爲，藝術高度達到一定程度，可以無視一切文明差距。只要是偏感性大腦，也就是類似我們人類這種思想感情較爲豐富的，就都能理解。它好像客觀存在……”
藍牧說道：“這代表什麼？”
那人激動道：“這代表宇宙智慧種族有普遍性的藝術細胞！拋去純理性的智慧生物可能對藝術有獨特解讀以外，那麼可以斷言，全宇宙的藝術標準極有可能是共通的。”
藍牧呢喃道：“共通的……”
不僅是他，其他人也陷入沉思。
那個人文學者急道：“你們仔細想想，如果真是這樣，就太不科學了不是嗎？或者說，藝術與科學平起平坐了。因爲全宇宙，太過廣闊，各處環境和演變經歷都是截然不同的，在這種尺度上，能勉強說的上是宇宙共通的東西……只有一個，那便是分佈於全宇宙的基本科學規律。”
“而現在發現，還有一個……”藍牧看着他道：“你是這個意思嗎？”
他點點頭：“雖然無法證明……事實上我們也不能證明科學規律是宇宙共通的。”
藍牧反應過來了，這確實不科學。
這乍一看貌似沒什麼，可仔細一想，細思恐極。
如果說科學規律是宇宙共通，大家還不會覺得怎樣，這挺自然的。
因爲科學規律是宇宙誕生開始就存在的，它客觀存在，人類只是將其總結出來。
就算全宇宙死寂一片，沒有任何生命，科學規律理論上也會在那裡。
但藝術也共通的話，就過於匪夷所思了。真是那樣的話，銀河系一角的智慧生物，能感觸銀河系另一角的智慧生物所創造的藝術，這是什麼道理？難道說藝術也客觀存在？宇宙註定誕生人類？
藝術說白了，只要是有思想感情的智慧生物，就能夠創造出來。而如果說全宇宙的智慧生物，在一種約定成俗中感悟出同樣的東西，說明‘藝術細胞’是宇宙誕生的那一刻，就有了的。
它有個大概念的總綱領！這個冥冥中的概念包羅了宇宙誕生至今的所有智慧種族在思想上的感知。
這不科學，但哲學。
不科學在於，宇宙誕生的時候，客觀存在科學規律，那是因爲沒有這些科學規律，宇宙就不存在，那是宇宙運行的基本。
可爲什麼，有了大概念的科學規律，還會有大概念的藝術？
藝術哲學那可是智慧生物出現以後，才應該漸漸出現的東西。它對於宇宙沒有一丁點用，有了人才有藝術，否則就沒有任何意義，沒有任何價值。
藝術這種東西，對宇宙本身有價值嗎？一毛錢價值都沒有。
但現在，如果藝術共通的話，說明這是智慧生物存在之前就有的客觀概念！
宇宙爲什麼要有這種對宇宙本身沒有任何意義，但只對智慧生物有意義的概念存在？
從邏輯上來講，這意味着……宇宙早知道會有智慧生物，它本身就是爲了智慧生物而誕生的。
太違和了不是嗎？
藍牧深吸一口氣，暗道：“誰定的？”
這一刻，藍牧感覺到，這個宇宙有個說不上自相矛盾，但卻有點不對勁的地方。
“這算是bug嗎？”
……
ps：這是我能想到唯一能證明宇宙存在有沒有人類主觀因素的方法。如果讀者以後遇到許多地外生物，他們無法理解我們的藝術，比如旋律這種東西，那麼說明我們是自然誕生的宇宙。
反之，我們可以考慮一下缸中之腦，或者有造物主存在的情況了。
因爲宇宙客觀爲智慧生物準備了一個對它本身沒有任何意義的概念。