不是因爲他們不好奇這種小八卦，而是因爲他們會覺得，這種喜歡在背後說人閒話的人品德有問題，因此不願意和這種人做朋友。
再想的深一點。
如果自己的身邊有這樣一個喜歡在背後說人壞話的人，那他今天和你說了別人的壞話，自然就有可能在明天和別人偷偷說你的壞話……
這樣嚼嘴弄舌、喜歡搬弄是非的朋友，誰會願意和他深交呢？
恰恰就是這個道理。
大多數人都不會喜歡亂說朋友閒話的人，但卻很少人會討厭那些亂說明星八卦的人。
明明同樣是背後說人閒話，如果說的說自己身邊的人，大多數人都不會太喜歡，但如果換成是娛樂明星，百分之九十九的人都不會放在心上。
這不是很奇怪嗎？
爲什麼一模一樣的事，放在不同的人身上，卻能產生兩種截然不同的反應？
其實答案也並不複雜，只是大多數人都沒有注意到這點而已。
如果是自己身邊的人被其他人說閒話，還故意說到了自己面前，大多數比較有教養的人都會覺得尷尬和難爲情，覺得這樣做不合適，一方面是侵犯了別人的隱私，另一方面也容易引起糾紛。
萬一這些閒話傳到別人耳朵裡，還不知道會發生什麼事……
考慮到這些，大多數人都會選擇制止那些說閒話的人，即使不能制止，也會直接走開，不去聽別人的私事討論。
當然，能做到這一點的大多都是有情商又有教養的人。
至於那些沒情商的人就不用說了……
即使他們也覺得背後說人閒話不太好，但卻不太可能做的這樣圓滑，說不定聽別人討論的興致勃勃，自己也跟着加入了，之後若是倒黴惹上什麼麻煩，也只能怪自己意志不堅定。
所以說，情商這種東西，看似不重要，但在人際交往裡卻是必不可少的，高情商的人總能比低情商的人避免很多不必要的瑣事和麻煩。
然而，這樣的情商，大多數人都只會用在自己的真實生活，以及身邊的人身上。
至於那些與自身無關的人或事，幾乎所有人都不會太放在心上。
就好像被人亂傳閒話的是自己身邊的人，有情商有教養的人會覺得這樣做不合適，是侵犯了別人的隱私，說不定還會惹來糾紛和麻煩……
但如果換成是娛樂圈裡的明星，和自己的生活完全不相干的人，再有情商和教養的人也不會太在意，頂多覺得別人這樣八卦有點無聊，自己不愛聽，那就不聽好了。
沒有人會覺得議論明星的私人生活是不對的，更不會覺得這樣的議論是侵犯了明星的隱私權。
因爲明星根本沒有隱私可言。
換句話來說，很多人之所以會覺得背後議論別人的私事不好，是因爲他尊重被議論的人的隱私權。
哪怕那個人和他並沒有什麼關係，但作爲一個“人”，他尊重對方的基本權利，不會在背後任意的討論別人的私事。
這樣的尊重，其實就是一個人的最高教養。