我有時候就在想，如果是劉邦逃到這裡，他會怎麼做呢？他一定會自己選擇坐船離開，管他孃的，先跑了再說。劉邦的哲學就是活着最重要。
可是項羽一生最不會做的事情就是逃！
當自己的叔叔項梁戰死的時候，項羽沒有逃避責任，毅然接過了起義軍的旗幟，領導大家共抗暴秦。
當鉅鹿之戰的時候，兵力對比如此懸殊，項羽沒有逃避，毅然破釜沉舟，發起攻擊。
當項羽的老家彭城被劉邦佔領後，項羽並沒有跑，而是帶着自己的子弟兵來搶回自己的家園。
而最後一次垓下之戰，項羽依然保持着他的高貴，他沒有逃，其實上天給了他兩次逃生的機會，他都放棄了。
在鴻溝議和後，項羽如約東撤，結果劉邦違背約定追擊項羽，項羽反擊大獲全勝，迫使劉邦堅壁自守，其實他有好幾個選擇。
第一個選擇，急速率兵東歸。此時西面爲劉邦，南方爲劉賈、英布，北方韓信佔着彭城，戰略形勢於己不利，項羽應該立刻撤退。而東南方爲江東地區，是自己賴以起家的地方，項羽應該不顧一切，迅速撤兵，保存有生力量，撤回江東，在此休養生息，積聚實力，以圖後效。
第二個選擇，利用內線作戰的優勢，迅速擊破劉邦。韓信、彭越此時還沒有到達，如果項羽像彭城之戰時那樣，集中兵力，利用騎兵的機動性，引導士兵思鄉情緒宣泄，將士兵的怒氣引向劉邦，將不能返鄉的責任推向劉邦，只有打敗劉邦，才能回家，只要擊破劉邦軍隊，一切都將好轉。劉邦軍隊爲漢軍軍心所在，劉邦被擊敗，則韓信、彭越、英布等各路大軍就會各自割據一方，天下重新洗牌，自己也就安全了。
項羽進沒有戰，退沒有逃，這時他不願意逃是因爲他判斷失誤。而最後一次在烏江岸邊，他不願意逃，則是出於他高貴的血統與責任心。
我們討論一個千古話題：如果項羽真的渡江而去，那麼他能贏嗎？是否真如李清照寫的那樣，“捲土重來未可知”。
要解答這個問題，我們首先要知道項羽爲什麼會失敗。
項羽的失敗，我將其歸結於三個因素：不懂政治、決策失誤、性格缺陷。
項羽的軍事才能是很優秀的，但是他不懂得軍事的最高境界是政治，是民心，項羽經常屠城，這是非常大的錯誤，會將自己的敵人越弄越多。
決策失誤最明顯的就是他不該分封天下。歷史上每當採用分封制的時候都會起內亂，項羽分封后，所有人都來反他，劉邦當時也有人提建議說分封，幸好被張良阻止了，所以沒分裂，而後劉邦打敗項羽後分封，結果鬧出一個“吳楚七國之亂”。項羽當時應該把這些有功之人都封爲候、王，給他們很優厚的待遇，但是不能給行政權、財權和軍事權，就像一個公司，如果將人事權和財權給了某個人，那他就會鬧獨立，有自己的勢力，所以，這點一定不能做。
至於性格缺陷，其實韓信說得最明白，項羽經常婦人之仁，優柔寡斷。
所以，我們可以得出一個結論：即使項羽真的坐船回去江東，那麼失敗仍然無法避免，因爲他失敗的三個要素並沒有改變。
回想項羽的一生，我將自己與他做了一個對比。
公元前232年-209年，在出生到23歲這段時間，項羽主要練劍、學兵法，平時在街面溜達，找人單挑。我主要是小學、初中、高中、大學，基本都在讀書，忙着中考、高考、找工作。
公元前209年-207前 項羽24歲，開始造反工作，此點比較生猛，我24歲的時候剛剛大學畢業一年，還在被公司老人苦逼欺負。
公元前207年-206年 此時項羽擔任諸侯上將軍，26歲，我那個時候畢業三年，終於有機會欺負新人了，可人家項羽卻當上了皇帝，分封天下。
公元前206─202 西楚霸王，項羽和劉邦進行楚漢戰爭，我在加班給人輔導作業。
公元前202年 項羽戰敗，自刎烏江，死時31歲，不巧，本人今年26歲，還沒到31歲，萬幸萬幸···
在漫漫長河中，我和項羽有過一番對話：
追往：當你叔父被章邯所殺的時候，你是什麼感覺？
項羽：仇恨，只有仇恨！
追往：自己挑起重擔時，不害怕嗎 你才24歲。
項羽：怕個球啊，人活一世，總要乾點事。
追往：當章邯向你投降的那一刻，你不想殺他嗎？
項羽：我當然想，我叔叔的仇必須要報。
追往：那爲什麼還要放過他，封他爲王呢？
項羽：我不想再讓無辜的士兵流血，我起兵只是爲了爲天下人謀取太平，暴秦既然已經被我滅了，個人的仇恨，我可以放下。
追往：我還有最後一個問題。如果現在再給你一次機會，你會過烏江嗎？
項羽很堅定地回答我：不會。
追往：爲什麼？
項羽：因爲我對不起兄弟們，他們跟隨我起兵，一起經歷了太多風風雨雨，但是如今只有我回去，我怎麼面對他們的家人。要麼都回去，要麼一個都不回去。
項羽的故事講完了，我想告訴大家的是，他不是一個武夫，而是是軍事家；他不是一個習慣於逃跑的人，他是一個有擔當的人，一個真正的男人！
項羽留在後世的除了破釜沉舟，還有一首傳唱千古的《垓下歌》。
力拔山兮氣蓋世！
時不利兮騅不逝！
騅不逝兮可奈何！
虞兮虞兮奈若何！
彷彿，項羽就站在烏江邊，他用堅定的眼神看着江東，這個他兒時成長的地方！