“你！”
這是魏徵第二次遭到長孫衝搶白，再怎麼說他也是一個小輩，當着這麼多人面前頂撞自己，魏徵不禁怒從心頭起，呵斥道：“這裡沒有你說話的份！”
長孫衝凌然不懼，道：“魏公，晚輩沒有任何不尊敬的意思，但恩師教導，國家興亡，匹夫有責。長孫衝不止是匹夫，還身兼內務府皇產局處長之責，於公於私，都有說話的份！”
魏徵再次被噎，氣得說不出話來。長孫無忌聽到魏徵數落自己的兒子，心裡也是非常不舒服，此時也站出來道：“陛下，犬子雖無狀，卻也是遵師命，履行職責，臣竊以爲魏公所言不妥。”
王境澤瞅瞅眼前的狀況，站了出來，道：“臣以爲魏公所言甚是！反而國舅所言失當，長孫衝是國舅之子，出言袒護，有失公允！”
又有人站出來：“臣以爲……”
“都閉嘴！”
李世民打斷了所有人的“以爲”，站起來指着百官，道：“你們一個個，這以爲，那以爲，都有什麼用？一個個都只顧着自己的私利，根本不想國家，不想朕，不想想現在朝廷有多難！只會嘴皮上的功夫，實事一點也不做！你們就不能學一學李牧？看看他是怎麼做的！”
王境澤適時捧哏道：“陛下此言何意？李牧除了囂張跋扈，炫耀錢財之外，他做了什麼實事了！”
“呵！”李世民冷笑一聲，道：“旁的不說，諸位若不是眼瞎，退朝之後去東城看看，偌大一個工廠，全部都是李牧墊錢建設。將近二十萬貫的投入，未來將會用於生產大唐軍隊所需的兵器甲冑，這種事情怎麼不見你們誰站出來去做啊！”
“李牧來到長安將近一年，修建工廠，修葺長安城巷道等等，已經爲朕墊了超過五十萬貫以上！朕要是多幾個這樣的臣子，還需要改制麼？你們一個個賺得盆板鉢滿，卻連一點賦稅都要推搪，朕欲改制，你們拿前朝給朕舉例，朕真是不知爾等是何居心！從今天開始，誰在說拖後腿的話，就給朕滾回家去反省，想明白自己的屁股坐在誰的板凳上，想明白自己是爲了什麼做官再回來，想不明白，就上個摺子告老，多一個不多，少一個不少！”
這樣的話已經很重了，而且意有所指，按常理來說，首當其中的魏徵若是要面子，此刻就應該提出告老，但魏徵沒有，他知道現在門閥的勢力已經非常微弱了，若他再退了，朝中將一個能挺得住的人都沒有了。王珪雖然算個人物，但他性格偏軟，遇到硬茬就完蛋，王境澤雖是一箇中堅力量，但他根基薄弱，遇到大事的時候，沒有他說話的機會。
魏徵抿了抿嘴，道：“陛下既然如此決斷，臣也無話可說，但臣想知道所謂新政的具體細節，是否可行，還需討論。”
李世民看向長孫衝，長孫衝道：“皇產局已準備好具體方案，請陛下御覽。”
說着從袖子裡拿出準備好的奏摺，便要呈給李世民，李世民擺了下手，道：“朕不必看，你直接當着百官的面講，不妥之處，集思廣益。”
“這……”長孫衝猶豫了一下，應了下來。
他把奏摺打開，道：“新政第一條，四海之內莫非王土，天下所有土地，皆歸朝廷所有，皆歸大唐皇帝陛下所有，大唐皇帝陛下擁有最終處置權。”
這是李牧說過，羣臣無人有異議。
“新政第二條：廢除均田制。改爲承包制。土地分爲三類，其一，口糧田，無分男女，出生即授田，人均十畝，死後還田，無需繳稅，不可買賣。其二，租田。人均最高四十畝，收取所獲一成爲租，朝廷定價收購兩成所獲爲‘公糧’，剩餘可隨意支配。租田可轉租，需到官府備案，轉租後，原租戶不再享有租田優惠。其三，承包田。口糧田，租田之外可爲承包田，需覈定資格。要求一，承包之田只能用於耕種，不可做他用。要求二，承包之田有最低產量，達不到產量者，罰稅。連續三年達不到產量者，撤銷承包資格。要求三，承包田與賦稅田不同，除收取所獲成爲稅賦，朝廷定價收購二成爲‘公糧’外，需多繳納一成稅賦，多收一成公糧。”
這一段的信息量就比較大了，長孫衝話音剛落，魏徵便提出了質疑：“原來的均田制乃是人均二十畝永業田，口分田八十畝，新政縮減了一半，這是對百姓好麼？”
長孫衝顯然已經想到了可能出現的質疑，所以絲毫不見慌亂，從容答道：“從前的均田制，乃是在男丁二十歲後，官府才予以授田，之前二十年無着落。並且女子不受田，這樣弊端很多，比如若一家沒有生出男丁，就意味着這家人沒有田地，若是戶主死亡，剩下一個孤寡的老婦人和幾個女兒，這幾個人都面臨着無地的窘境。甚至，很多百姓生出女兒來，因爲不能分到田地，還要養活她們，而把這些女兒掐死。孤陰不長，孤陽不生，久而久之，男多而女少，如何繁衍後代？”
“而恩師之新政，則極大改善了此類問題。如今經歷了隋末大亂，連年的征戰，再遇兩河水患，民間人口達至低點。若想休養生息，沒有人口一切都是空談。那麼，如何才能刺激人口增長呢？恩師給出瞭解決辦法，凡人丁，無論男女，出生即授田，也就是說，只要多生出一個孩子，就有一份田地。雖只有十畝，但也足夠口糧，不要忘了，這十畝田是不要任何賦稅的。孩子在幼小的時候，是吃不了那麼多糧食的，多出來的糧食，則可補貼成年人，富裕家庭。而在孩子長大之後，男丁租田，女子嫁人，也不用擔心不夠吃穿。”長孫衝說着，忍不住讚歎：“如此善政，也唯有我的恩師才能想出來了！”
魏徵又問：“那公糧是怎麼回事？所謂一成稅賦，又如何裁定？所種作物不同，又怎麼說？”