從“看門狗”出發，能夠抵達這一體系的什麼層面，接入的大量節點之中，又有什麼機會，這並非當今時代的人工智能可以回答，充其量只能作爲工具，一切仍只能憑自己的頭腦，和運氣。
在這一過程中，前途未卜，隱居在NEP_871的方然很有壓力。
自己正在謀劃的這一件事，成，還是不成，在真正取得進展之前，一切都很難講，倘若沒辦法找到突破口、在劇變降臨時取得有利態勢，那麼，托馬斯*安生接下來的命運，就非常的不容樂觀。
剝離身體，塞進魚缸，彼時的科技或許還做不到這一點，更有可能的，則是在蓋亞大戰中喪命，下車，徹底被踢出局。
一旦戰爭爆發，NEP_871遭遇核打擊的概率，可比聯邦的城市高得多。
手中只握有“看門狗”，其作用，大致只能在NEP大區內作爲一道屏障，讓其他競爭者暫時難以使用手中的資源、算力，而要想更進一步，不僅有盾、還要有矛，對着系統架構苦苦思索，最終，方然把目光聚焦到其中的某一節點：
FSICM解構服務器。
從“自產機”到“全產機”，按聯邦政府的規劃，整個體系都建立在FSCIM之上，在“全產機”這一體系中，流通在導線、電波等媒介中的每一條具體指令，都符合FSCIM規範，保證這巨大體系之內的指令整齊劃一，就需要有解構服務器。
顧名思義，FSCIM解構服務器，其功能是對FSCIM規範進行詮釋、演繹。
複雜的FSCIM測度，如何分解爲更低層面、更簡單的一系列測度，或者這過程的逆操作，是解構服務器的職責。
即便在龐大的“全產機”體系中，這樣的操作，每時每刻都在進行無數次，從APOS中樞到每一個終端單元都可以有解構的能力，但迄今爲止，這些解構操作的正確性，還需要專用FSCIM解構服務器來驗證，測度的規範，也要通過解構服務器更新。
原因很簡單，FSCIM，作爲一個劃時代的體系，直到今天也還在逐步細化與完善。
這樣一種動態的體系，全網規範，經常需要刷新，解構服務器就承擔這職責，進而，也就有機會直接修改底層規則。
解構服務器，地位其實很重要，相對而言受到的關注卻不多。
與體系中大部分模塊的開發、部署不同，解構服務器主要由FFRI-IT與各產業巨頭協調，共同開發，主導權一直在當局控制的FFRI-IT手中。
而聯邦政府呢，出於傳統思維的考量，更多的將“全產機”視爲一個依然靠人來控制、運轉的體系，對其控制權的要求，也主要集中在硬件系統和軟件代碼層面，控制中樞更關起門來自己搞，對體系中其他節點的戒心，則相對薄弱。
即便如此，對體系中的任何一個重要節點，覬覦者都絕不會少。
要設法控制FSCIM解構服務器，進而，利用其攻破“全產機”控制核心，這一操作，固然需要精妙的黑客手段、與強大的技術實力，但料敵從寬，方然能想象到，有能力做到這些的聯邦IT勞動者，數量也不會太少。
但是和其他潛在競爭者相比，托馬斯*安生的優勢，則是競爭者們幾乎不可能具備的。
“看門狗”，負責NEP大區的應急處置，這方面自然可以大做一些文章，除此之外，方然則從赫伯特*西蒙處，拿到FSCIM體系架構的若干資料。
同樣爲FFRI-IT工作，職級的差異，讓西蒙先生接觸的東西與托馬斯差異甚大。
譬如說，“全產機”體系中的FSCIM解構，究竟要怎樣進行，相關的服務器等節點如何佈置，如何運行，這些都屬於FFRI-IT的核心機密，但現在，出於種種考慮，觀察部下很長時間的赫伯特*西蒙才選擇了和盤托出。
負責人這樣做的動機，站在托馬斯的立場，方然能猜中一二，但沒說破。
人的思維，至少到目前爲止，並沒有辦法確切的直接觀察，任憑當事者怎樣想，旁人也只能猜測，方然覺得，這多半還是一種自知時日無多、對這世界五味雜陳的情緒所致，自己呢，也並無意勸阻，而只能默然接受。
且不說這一切，對即將到來的劇變有多大的價值，面對西蒙先生，一個遲早都將下車的知天命者，語言，又是多麼的無力而蒼白。
面對將死之人，勸慰，是唯一能做，卻也是最無用的。
車廂之外的世界，究竟怎樣，從古到今並無一人能講得出，一旦下車、置身其中，就永遠不再有回返的可能，面對這樣的命運，伴隨時鐘滴答作響而迫近的結局，浸透骨髓的寒意，又怎可能是語言所能驅除呢。
何況這命運，更大可能並非坎瑟所致，而是如此虛弱、依賴醫療的身體，無法支撐起一個人的求生之念，無法讓自己渡過那即將到來的浩劫。
對這一切看得分外透徹，赫伯特*西蒙的選擇，也就不難理解。
將死者，或許已向命運低頭，追尋者卻沒有這退路，只能拋開一切雜念，砥礪前行。
不管出於什麼動機，資料，的確給了方然極大的幫助，在幾個月的準備與嘗試後，西曆1487年的夏天，他終於確信自己完成了階段性的部署，一旦時機出現，就可以藉助“看門狗”的支持，向處於緊急狀態的APOS次級節點發起攻擊。
迂迴的攻擊，對核心控制部分而言，毫無用處，但在研究過解構服務器、包括其加密過程的基礎上，攻破FSCIM解構服務器的把握卻很大。
一旦這步完成，接下來，自己要做的就是重啓，讓重啓的核心讀入自己修改過的程序。
篡改FSCIM解構過程，接下來，一切就以此爲跳板。
憑藉“全產機”的系統更新，從這一節點輻射出去的解構數據流，會逐漸“污染”整個APOS網絡，最終剝奪管理員的控制權，而將權限移交給始作俑者，方然。
理論上是一條可行的策略，具體實施時，能做到什麼程度還未可知。
不過從“放大倍數”看，看門狗——解構服務器——APOS控制核心的戰法，則相當高效。