安頓好須氏父子，信陵君將張輒和仲嶽先生等召集到堂上，瞭解大梁城內情況，商議進一步行動。
被召來的人不多，只在几案上挑了一豆小燈，幾人圍着几案而坐。與曹先生敘過禮後，由仲嶽先生髮起話題：“願先生但言家中事。”
曹先生不像在車上只擇要點談，而是仔細回憶了一下，從頭說起：“臣奉靳先生命，星夜往大梁。”
仲嶽打斷道：“靳先生何言往入樑中？”
曹先生道：“首言君上自出城以來，雖迭經風險，幸而無恙，惟少糧耳。車騎駕乘，存於圃田，尚無憂也。君上身掌十萬之衆，周圍有衆五千，中有武卒千人。復於囿中得武卒散卒二千餘，願得二三百先生相助，以領其部。”
仲嶽道：“所言甚當。願繼之。”
曹先生道：“臣揀陰暗少人之處，爬城入大梁……”
仲嶽先生又打斷道：“先生見城上巡哨如何？”
曹先生道：“城上巡哨甚繁。臣上城時幾與巡哨相遇。”
仲嶽先生點點頭，示意繼續。曹先生道：“大梁城內已禁絕。臣陰潛入府……”
仲嶽先生又道：“府中守備若何？”
曹先生道：“臣繞行東城，其處陰僻，又近府。下城未幾，即至府前。乃以暗記叩之，故未驚動。”
仲嶽先生依舊點頭，示意繼續。曹先生道：“時值夜半，家老已眠，乃被衣而出，迎入寮中，備細問之。臣乃以靳先生之言相告。家老言，聞朝中議以大梁尉出城，替回君上，何君上仍在軍中，抑大梁尉有失乎？臣言，大梁尉已至營中，惟於途見啓封失陷，心悸神動，不能自持。至於替回君上，則未聞也。”
信陵君看了張輒一眼，張輒即道：“大梁尉誠持符來，言接君上歸，而自與秦人相接。君上不忍數萬魏民，一旦入秦罟中；又值大梁尉欠安，乃揀擇精卒，遣其老弱，身督部伍，親冒鋒鏑。”
曹先生敬禮道：“此非臣所知也。——家老道，既有變故，不得不另定他計。所需糧秣可於信陵支取，府中亦無餘糧；便支圃田之糧，亦無不可。臣言，已支圃田米矣。家老道，惟再遣三百門客出城，頗費思量。臨陣應敵，非智勇兼備，膽大心細者不辦。而此等之士，皆有職司。況於戰時，何可令三百精壯結隊出城？臣言，聞君上與議，願遣使往韓請兵，當隨出城。家老乃命臣安歇，自往安排。次日探得使韓者，中大夫須賈也；且大夫身往府中，願助君上。老家乃遣薛公等，往議於大夫。不意大夫多方推卻，執意不從。薛公等歸，言與家老，乃知大夫出府後，即往魏相府中相談。堅辭之事，或與魏相有涉。情急事迫，不及有他。大夫道，將與魏相道辭於大梁門外，即出西門……”
仲嶽先生又打斷道：“大夫所言？”
曹先生想了想，道：“薛公道，乃大夫所言。但有使命，道辭於大梁門，亦其常也。”
仲嶽先生問道：“大夫何言？”
曹先生道：“但聞諸薛公，其實不知。”
仲嶽先生示意自己問完了，曹先生續道：“聞中大夫將道辭於大梁門而出西門，臣等遂謀以乘西門打開，中大夫出城之機，一擁出城。乃於夜間與諸子議定，次日裝扮畢，即聚於大梁門。”
仲嶽先生道：“大梁禁絕，何能有衆聚？”
曹先生道：“但有家有室者，可以禁絕，無家無業者，何能禁之？”
仲嶽先生道：“數百之衆，寧無爲軍卒所驅散？”
曹先生道：“一則大梁門道辭，乃大典也，故許人蔘禮；二則，各門武卒，自有相識者，稍加關通，即無事矣。”
仲嶽先生道：“西門衛蓋亦爲所託？”
曹先生道：“然也。若無託故，焉得一擊而倒。”
衆人皆大笑起來。
曹先生道：“出門不過五里，城上所見不實時，吾等即以實告於大夫。大夫言，但見薛公，已知其實。不意薛公思得此計，亦奇也。相與甚歡。後至樑西驛，大夫道：城中寧無追躡者，盍拒止之！臣等請之。大夫道：可持吾節，言已爲所救，當不辱使命，還歸大梁。吾等遂選身便體捷者五人，留樑西驛以爲交通。吾等入囿中營時，五人六騎歸。所言已達，恐無憑恃，以追躡者六騎爲證。”
張輒道：“所留者，敢聶氏五子乎？”
曹先生道：“然也，先生何知？”
張輒道：“聶氏五子焉肯交言，追躡者又豈能贈馬。必也其盜馬而歸也！”
曹先生愣了一愣，道：“或如先生所言。”
張輒也示意繼續。曹先生道：“吾等入軍營，先見靳先生……”
仲嶽先生道：“營中無人通報，自行入營乎？”
曹先生似也恍然，道：“並無巡哨、禁衛等衆……似只一營，武卒四散，各據火而坐臥。營中有旗鼓車，車下即三公子及靳先生等衆。”
仲嶽先生道：“衆等衆人及車騎，直驅入營，而無阻礙？”
曹先生道：“然也。”
信陵君道：“何軍紀弛緩若此也！”
曹先生道：“臣前言之於君上，此卒也，非部非伍，則樑尉公子以私帑所募，十錢一卒，乃得二千餘，皆家中破落，無容之處者。”
仲嶽先生道：“十錢一卒？亦有應募者乎？”
信陵君接口道：“大梁武卒五軍，皆紹吳子餘緒，精選強壯者，而復其家。其有猥劣，不持家事者，往往破落，艱於生計。然不料至此也。大梁五軍十偏，各驛、府、司在役戍守者，已去一偏；從芒氏而在城外者三偏，今已失其一也。城中尚餘六偏，樑尉府欲復以三偏出城，守王城者一軍二偏，故芒氏袖手，諸將旁觀，皆不與樑尉氏兵卒也。樑尉氏無奈，以得以錢募之，乃得卒二校有奇，官吏不足，械惟隨身，糧秣不至，遂至狼狽。”
衆人聞此言，嘆息良久，皆道尉氏心狠，而芒氏手毒。仲嶽先生道：“非若此，芒氏焉得向華陽？此卒也，成不足戰，散足爲亂，芒氏勢同騎虎，不但難以御使，且恐將反噬。故君上一呼，而欣然來歸。”
曹先生道：“吾等入營，與諸公子及司、伯、長等相見畢，靳先生言，君上憫衆人進退兩難，身陷絕境，乃令吾等相援，拔衆人出險境，共赴華陽。芒氏猶言，需待將軍之令而後可。後經中大夫居中調解，甚言此卒疲散難成，非君上不能爲也。乃無他言。吾等入營，或有相識者，輾轉相告，俱言信陵君門客親來地救拔，吾等亦宣言，君上已得華陽，糧秣、軍器無算，可以恃之。稍稍振之。吾等乃以年長老成，爲衆所孚者，皆代什伍長，乃至伴長、卒伯，諸客乃依請而副之、參之、督之。旆旗、金鼓、釜鼎皆無，乃復於囿中求貸，稍稍成伍。不敢稍留，遂率而來，經一日，至南關。”
曹先生一氣說完到接管軍營的過程，衆人沒有插話，但從話中可以想見這支部隊殘破的情形，甚至他們自己都已經沒有了任何靈魂。
良久，仲嶽先生道：“君上自引三營武卒，其中營現在城中，餘二營各二百五十人，皆什伍長之精銳者，如其領之，可以成軍。”
信陵君道：“以將整頓之事，盡付於大梁尉。如其託於晉大夫，亦在所請。”
張輒道：“吾觀晉大夫已畫營於華陽城外，當將此卒付於君上。願君上勿辭。”
仲嶽先生道：“先生所言是也。五營已定於城外，必也護衛君上。況有芒氏二公子在焉，非君上孰能令之。”
信陵君道：“以諸君所見，當何以置之？”
仲嶽先生道：“樑尉公子自輔佐大梁尉，芒氏公子當君上之副。此千名精銳，盡芒將軍所揀擇，以芒公子等領之，一則盡芒氏之忠，二則順芒氏之情。如其有事，乃令芒氏通之，必能成也。”
張輒道：“先生之論非是。芒氏，客卿也，於魏氏素無根基。所領武卒，不過承王命也，焉得有私。縱芒氏領其軍，焉得爲順。二也，芒氏雖領將軍，一令不發，一籌莫展，外製於相，內製於將，尚有何謀？今者，乃以芒氏公子爲卿士，舉事諮之可也。但有定計，傳於芒氏，將軍定然之而不違也。是吾得以城外令於城內矣。以芒氏領營，是用其短也；爲卿士，乃得其道。”
仲嶽先生擊膝道：“先生此言是也。吾且聞之於韓不申，王命魏相托於將軍，令客某名段子幹者著其功。如能就而畫之，必能以外製內，求內外之安也。破秦必也！”
信陵君尚未聽聞，問道：“段子幹者，何人也？”
仲嶽先生道：“是言焉不詳。不妨就芒氏而問之，必得其情矣。”
信陵君道：“君何得之？”
仲嶽先生道：“曏者，張先生、韓不申與車右先生同車，車右先生嘗諮於韓不申，韓人段子幹何出身也，而王欲用之，而命著以軍功。”
張輒道：“有是也，而所言不詳。似疑其非韓人也，實魏舊臣段幹氏之苗裔。”