然而，今天的李天逸卻偏偏出人意料的保持了沉默。
看到李天逸不說話，王冠鵬那邊的人開始紛紛發言力挺王冠鵬的說法，並對王冠鵬的說法進行補充和完善，很快的，王冠鵬的說法已經變得異常清晰，說服力也越來越強。
而李天逸這一邊，衆人看到李天逸一直不說話，也開始紛紛表達自己的觀點。
經過這些日子的相處，大家已經對李天逸開始有所瞭解了，知道這傢伙不發言則已，一發言必定語出驚人，所以，與其等李天逸發言完了進行補充，還不如儘早的展現自己的想法，在領導面前表現一下。
等着大部分人全都說完之後，就差李天逸一個人沒有表態了，第一副校長看向李天逸說道：“李天逸同志，現在就差你沒有發言了，怎麼樣，說說你的想法？”
李天逸笑着點點頭：“好，那我就說一說我的想法。我現在就想問問各位同學們一句話，尤其是王冠鵬同學，爲什麼民間會出現一看到就想到的這種思維慣性？各位可曾經認真思考過嗎？
在我看來，之所以民間會出現這樣的思維，是因爲這代表着老百姓對很多官員巨大的不信任，
爲什麼會這樣？是因爲，在經歷了一次次事件之後，老百姓見證了一次次官員說謊、一起起媒體曝光在輿論和公衆心中累積的負面效應。當某些地方政府在臨時工問題上說過一次謊，拿臨時工墊背，就別怪公衆一看到“臨時工”的說法就鬨堂大笑了，哪怕某一次惹禍的真的是臨時工。當某一次政府闢謠被拆穿，後來被無情的事實證明完全是“以造謠的方式闢謠”，那個傳言原來是“遙遙領先的預言”後，就無法阻止公衆“看到闢謠就想到說謊”的聯想。
我認爲，究其根源，就在於我們某些地方政府把老百姓當成了傻子，他們依然有着嚴重的官本位思想，他們依然想要用過去那種當官的是東就是東、說白就是白、說黑就是黑的思維模式來左右事件的發展進程。
但是，現在已經是信息網絡時代了，在龐大的人民羣衆的力量面前，謠言是很容易被揭穿的。這種現象恰恰說明一個問題，那就是有些地方政府與民間的信任是非常脆弱的。而其結果就是，哪怕是一些顯而易見的謠言也能引起塌方式的懷疑。
而恰恰是這些謠言所編造出來的故事往往迎合着網絡上受害者邏輯、仇富仇官邏輯、懷疑一切邏輯，而且充滿蠱惑性，這又讓造謠者覺得這是一件正義無比的事業！而非常令人痛心的是，恰恰是這樣的謠言卻頗有受衆，而且影響巨大。
至於某些同學所說的以正能量的方式來引導網民的輿論方向，那麼我想要問問你，你如何引導？難道成天在新聞上報道好人好事？難道你天天的宣傳所謂的正能量的觀點？但問題是，這樣的新聞有人看嗎？
至於說用加強輿論管制來引導老百姓的思想，改變老百姓的思維模式，那麼我只能用呵呵兩個字來表達我的觀點了。難道現實還不足以讓我們爲政者警醒嗎？
難道我們現在的輿論管制力度不大嗎？說實話，已經不小了！
但是結果怎樣？不照樣還是經常出現輿論影響法律、倒逼改革的情況嗎？至於說想要用狹隘的思維觀念來改變網民的思維，我認爲這種邏輯是完全自以爲是的，是不靠譜的，畢竟，現在可是網絡信息多元化的時代，你封死了一個端口，可能會有很多其他端口冒出來。
更何況現在自媒體那麼發達，你想要隱藏真相沒有那麼容易！”
李天逸說完了，現場先是一陣沉默，然後李天逸這邊，一陣熱烈的掌聲響起。
就連王冠鵬那邊，也有掌聲響起。
不得不說，李天逸剛纔的這番論述實在是太精彩了。甚至直接針對王冠鵬的說法進行了針鋒相對的回擊。
直到現在衆人也纔看明白了，李天逸不是沒有想法，而是希望儘可能的聽一聽其他人的看法，等衆人都說完之後，他纔來一個一錘定音，將自己的觀點來一個全覆蓋！
李天逸說着的時候，王冠鵬眼睛立刻眯縫了起來，眼神中露出一絲冷笑。
他早就知道李天逸肯定會站出來反駁自己，卻沒有想到李天逸這次的反擊來得如此犀利、如此雄渾。
不過王冠鵬可不是一般人。
聽李天逸說完之後，王冠鵬立刻回擊道：“李天逸同學的觀點非常精彩，我非常佩服，不過我有一點不明白，如果按照你的觀點，目前頻發的官員自殺現象的背後，是官方給出了太多的假消息，這才導致網民們隨意腦補故事的真相了？你的意思是不是說，所有問題的根源都在於各地政府身上？如果你是當地政府的一二把手的話，遇到類似的問題，你如何向外界解釋？”
王冠鵬的這番話看似輕描淡寫，實則卻是暗藏機鋒，裡面還有陷阱。
李天逸聽完之後微微一笑：“王冠鵬同學，你剛纔這番話就可以理解成爲你剛纔所說的，是對我之前所表達觀點的一種腦補。
我剛纔只是認爲，現在之所以會出現這種一看到就想到的現象，其根本願意在於一開始的時候，有些地方政府因爲幹過用謠言去闢謠這樣的事情，甚至是臨時工這樣的事情，這才導致老百姓對很多時候的官方說法充滿了懷疑。
官員的“非正常死亡”之所以會在坊間“陰謀論”、“畏罪自殺論”十分流行，就是因爲官方的信息供給跟民衆的信息需求之間存在較大的缺口，官方給的少，自然謠言就會氾濫。
因此，從這個角度說，要想讓公衆對事件有一個清晰的認識，要坊間少一點兒不靠譜的傳聞，也並非一件難事。只要官方信息發佈要直面民間關切，對突發公共事件也要及時主動公佈善後進展，澄清事實，就可以在很大程度上避免這種現象的產生。
最關鍵的是，官方給出的信息一定是要真實的。
但是我相信在座的各位都應該有切身體會，很多時候，一旦給出真實信息，那麼事件發生地方的領導們就會十分難受，甚至會感覺到臉上沒有面子，所以，很多時候，很多地方政府不願意直接面對網民和羣衆的關切，要麼給出的信息節點十分滯後，意圖用拖延戰術，要麼就是給出的信息模棱兩可，官話味十足，貌似給出了很多信息，實際上，什麼都沒有給，要麼就是藉助事件發生的契機，大力宣傳領導是如何的關心，是如何出面解決此事。實際上，卻對事件的根源、經過、結果避而不談。
所以，我認爲，要想讓民間少一些對官員非正常死亡的猜測和臆想，最關鍵的是要確保信息的公開、公正、透明、及時，只要做到這一點，我相信民間對於官員非正常死亡頻發的問題就會理性很多。”
李天逸說完之後，王冠鵬眼珠一轉，突然問道：“李天逸同學，拋開民間如何看待這個問題我們不談，我想要知道，你認爲，官員非正常死亡現象頻發的原因是什麼？”
又是一個十分棘手的難題。
此刻，盧金翔的目光在李天逸和王冠鵬兩個年輕的官員身上一一掃過，心中暗暗點頭，這兩個人的的確確表現得非常不錯，每一個人都不輕言失敗，哪怕是面對困局也能夠積極想辦法去解決問題。這一點兩人做得都很不錯。
這一次，王冠鵬的突然襲擊很有意思，他的目光看向李天逸，他很想知道李天逸到底會如何回答。
李天逸這一次並沒有立刻回答，而是略微沉吟了片刻之後，這才說道：“王冠鵬同學這個問題提的好，這樣吧，在我正式表達自己的觀點之前，我先和大家分享一些我所掌握的數據。
2015年共有27位官員非正常死亡，從墜塔、跳樓到自縊和溺水，及至割腕自殺、猝死、燒炭自殺等，每個非正常死亡者，雖然各有各的死法，卻有相似的原因和經歷，他們很多人處於重要的崗位，經受着繁重的工作壓力，再加上覆雜的人際關係，使他們的心理都不同程度的出現了疾患，很多人在長期的抑鬱之後，最終選擇了自殺這條不歸路。
到了2016年，僅僅是1月到12月8日，已有36名官員非正常死亡。其中不乏一些處級甚至是廳級幹部。
那麼到底是什麼原因導致這些人非正常死亡呢？
我認爲，原因有兩個。
第一，官員的壓力的的確確比起普通人來說壓力非常之大。尤其是那些身居要職的官員，一來他們身居要職說明他們有能力或者有關係有人脈，同時，官場競爭非常激烈，一個重要的位置肯定會有很多人盯着，所以，身居要職之人肯定會產生巨大的心理壓力。甚至有一些官員生病了都不敢去醫院，即便是去醫院也不敢走醫保？爲什麼？
因爲他們擔心一旦自己去醫院被同事知道了，就會產生對他們不利的傳言，甚至最終導致他們丟掉官位。而一旦走醫保了，就會形成電子信息記錄，這對他們今後的仕途晉升是不利的。因爲同等情況下，上級在提拔幹部的時候，肯定會提拔一個健康的幹部，而不會提拔一個生病的幹部。再加上他們每天都要面臨着各種各樣繁雜的事務，因此，他們產生巨大的心理壓力是不言而喻的了，甚至很多人因此而患上了憂鬱症，因此，猝死的現象時有發生。”
李天逸給出的第一個原因還算是比較溫和的。
王冠鵬眉毛向上挑了挑：“那第二個個第三個原因呢？”