罷免不是綠營專利

(圖/本報系資料照片

英文下令民進黨力挺黃捷「反罷免」,只是,王浩宇遭罷免當晚,民進黨纔剛指責國民黨介入動員。民進黨若非犯了失憶症,就是把罷免視爲「只許州官放火、不許百姓點燈」政治工具

2018年,當韓國逆勢贏得高雄市長後,陰溝裡翻船的民進黨早已醞釀罷免,在歷經近1年半鋪陳,最後由蔡英文在投票倒數3天,以主席之名,在中常會裁示通過「罷韓聲明」,呼籲民衆踊躍參與。

言猶在耳,當人民罷免的對象,從藍色的韓國瑜,變成綠色的王浩宇,民進黨卻由發言人指控,國民黨從主席、立院黨團到黃復興黨部皆明顯介入動員,造成政治對立,此非臺灣之福。

如果民進黨真心認爲政黨不該介入罷免,那麼,民進黨發言人去年爲何沒有勇氣以相同標準對蔡主席講兩句話?更何況,當時的罷韓,是由府、院、黨挾行政機器,組成國家隊介入操作,依照民進黨在王浩宇案所高舉的道德標準來看,譴責力道難道不該更大一些?

令人更錯亂的是,民進黨纔剛指控政黨不該介入罷免,幾天後,蔡英文又在中常會要求不能對黃捷的罷免案坐視不管,擺明了未來半個月,府院黨又將全員介入罷免。標準變來變去,臺詞翻來覆去,蔡英文難道不怕哪一天看錯讀稿機,譴責到自己嗎?

罷免是人民集體行使複決權,無論結果如何,只要合乎現行法令,站在民主標準上,都必須予以尊重。但如果有哪個政黨把罷免視爲「對我有利才叫民主」,這種政黨被人民下架也是遲早的事。