對付中俄沒力！美難負擔12艘航母
儘管美國法律規定，海軍必須擁有12艘超級航母，但這負擔實在太大，簡直令海軍喘不過氣。而戰略家則憂心忡忡，生怕他們愈來愈難防守中俄。
然而，若說有什麼事能讓嚴重分歧的美國政界團結一致，那是對超級核航母艦隊的熱愛。
據美國全國廣播公司新聞（NBCNews）網報導，當海軍2月公佈計劃，打算提前20年封存尼米茲級（Nimitz-Class）核動力航母「杜魯門」號（USS Harry S. Truman，CVN 75），以省下40億美元（約1,252億臺幣）中期大修，還有添加反應器核燃料等費用時，兩黨議員都同聲強烈反對，尤其是打造航母所在的維吉尼亞州。提案才公佈兩個月，川普就在龐大的壓力下頒佈總統令，將提案擱置。
美國海軍戰略家擔心，就算繼續增加打造與運作超級航母的經費，但面對中俄等國射程與日俱增的先進武器，仍愈來愈容易遭攻擊。
而分析指出，「杜魯門」號雖然逃過提前淘汰的命運，但2006年要求美國海軍必須要有12艘現役超級航母的法律，卻凸顯了更大的問題。這對美國海軍來說，不僅負擔大到難以承受，更可議的是，這已不再有意義。
從二次世界大戰時起，美國就出動航母，利用艦載機來轟炸越南與伊拉克等缺乏威脅航母能力的國家。然而，如今中俄發展出射程達數百計英里，能從卡車，戰艦與戰機發射的反艦巡弋飛彈，甚至在多國演習中，連短程潛艦都不斷擊沈航母。
更糟的是，近年北京有了更尖端的攻擊選擇。近10年來，解放軍部署了至少兩款先進彈道飛彈，理論上能從海岸線打擊達2,000英里（3,220公里）外的航母，而美國航母艦載機靠內部油箱的燃料，卻只能打擊570－700英里（約920－1,130公里）外的目標。
由於超級航母身價太高，需要數千計人員運作，損失一艘就是大災難。而這意味美國海軍可能不願派超級航母到南海。
毫無疑問的，超級航母是美國軍力的獨特象徵。每艘航母需要約6艘戰艦護航，而它們的主要任務就是防止它遭受戰機，飛彈與潛艦攻擊。每艘航母須配置4,500 －6,000名人員，約有60架艦載機。一項研究顯示，約有46％美國海軍人員是在支援航母作戰任務。
由於1艘航母要花4－5年打造，美國國會研究報告指出，就算海軍再多砸數十億美元，每4年打造1艘新航母，也要到2063年才能達到法律要求的12艘目標。
分析認爲，無論是美國海軍或國會都該設法因應21世紀的挑戰，而不是死守1990年代要求維持12艘航母的老規定。例如，美國海軍可以在航母上部署作戰範圍超過1,000英里（約1,610公里）的無人艦載機，以免讓航母或戰機駕駛暴露在敵方戰火下。