理財週刊/降息雖是利多 房市利空態勢仍難逆轉

房地會客室 主持人:莊孟翰(顏瓊真整理)

Q:房地合一於今(2016)年1月1日上路,大家都認爲這是房市利空臺灣房市的成交量將會再萎縮,但中央銀行於3月24日今年第一次理監事會後表示要降息半碼(1碼爲0.25個百分點),房仲爭相發表利多訊息房價真要回漲了嗎?

A:房地合一稅被視爲房市利空,主要是房屋買賣的交易成本大幅提高,使得投資者在無利可圖下缺乏追價意願,在買盤力道驟減下,成交量逐漸萎縮,在「量價先行關係」中,進而造成價格的下跌。

政府自2011年實施奢侈稅以降的各種打房措施,到今年的房地合一稅,以及公告土地現值公告地價之大幅調整,終致買賣移轉棟數從近4年的最高40萬棟,依次遞減至37萬棟、32萬棟、29.4萬棟到今年預估可能只剩26萬棟的衰退趨勢。影響所及,預售房價已有建商主動打85折,甚至還有些電視名嘴大喊從6折、7折往上議價,至於中古屋的價格目前大約已下修15~20%。

在此情況下,央行於今年第一次理監事會後宣佈降息半碼,各房仲業者都以此次降息爲央行自去年第3季理監事會議以來第3度降息,總共降息1.5碼,預期房市有機會小幅回溫,再逐步刺激景氣向上,不過我認爲這要從兩方向來探討。

當房市多頭時,央行的任何降息動作,都可視爲房市的利多,因爲,降息後購屋民衆所負擔的利息支出會減少,自然會爭相進場購屋。

但當房市走空時,尤其經濟大環境每況愈下,且薪資倒退16年的情況下,如果預期未來房價還是走跌,想購屋的民衆就不會因爲微幅的利息負擔而有進場動機,主要原因在於唯恐貿然購置,隨即淪爲「負資產」。

舉例來說,如果今年在新北市購買三房總價約1500萬元,而房市仍走空,明年可能跌至1400萬元,後年再跌至1200萬元,則今年進場就會墜入「套牢陷阱房子成爲「負資產」,在此情況下,一般都會選擇先觀望,等未來幾年房價跌至谷底再進場。

因爲同樣一戶房子,未來可以1200萬元買到的話,就不會有人那麼衝動的在1500萬元時進場,而這也是去年及今年買賣移轉棟數會逐年萎縮的關鍵之一。

央行在過去幾次實施信用管制的手段,藉由貸款成數的降低,造成購屋者自備款籌措的壓力,有效地抑制了一些供給過量重劃區房價追漲情況。

另由住商不動產所提供的表格則可發現,近兩波的解除信用管制區,也都是重劃區居多,但這些解除管制地區的房價有可能上漲嗎?我個人認爲當然不會,因爲這些地區屬於超額供給區,房價下修的機率較高,民衆不會在此時因房貸負擔稍微減輕就貿然進場。不過,政府近幾年藉由奢侈稅、豪宅稅、調高房屋稅、公告土地現值及公告地價,再至房地合一稅,並佐以信用管制的各項抑制房市措施,確實把飆漲的房價壓抑下來,但急凍過於快速,對整體經濟發展並不一定是好事。

此可由去年及今年建商推案驟減,尤其根據住展雜誌統計,2015年十大推案建商的前五大,都由未上市櫃公司佔據,長久以來的推案王如興富發及遠雄建設都變得保守可見一斑。

如果房地產市場打趴成一灘死水,除了建商無利可圖甚或虧本外,關聯性產業如水泥業、鋼鐵業鋁窗業、裝潢業、傢俱與搬家業等都會受到嚴重衝擊,連帶這些行業從業人員的生計影響亦是非常大,此外,當然也會影響到國家GDP的表現。

最近政府各項加稅措施同時摜壓,不僅掐住了富人咽喉,更逼走不少投資資金海外市場,造成東南亞如馬來西亞、泰國、菲律邊柬埔寨及越南等國房市又紅又火,及至今日,投資說明會及海外參訪團依舊如過江之鯽,絡繹於途。

三、四年來臺灣資金不斷往海外跑之外,新一波還會將錢逼向國外的情況,還有新政府釋出要檢討遺產贈與稅現行的10%往上調至20%的可能,如此,將有更多有錢人的資金會往海外尋求「避稅」天堂,這在上一期《813期理財週刊》就探討過。

因此,雖然央行降息半碼,但仍不宜視爲房市即將反彈向上的利多,因爲,目前持有稅及交易稅的成本已大幅調高,除非獲利的空間大過各項成本的總和甚多,否則,還是「現金爲王」,民衆的購屋態度必然還是觀望再觀望。

【詳細內容請參閱最新一期《理財週刊814期》www.moneyweekly.com.tw。尊重智慧財產權,如需轉載請註明出處來源。】