臺灣,你獨立得起嗎?

作者李海(一位關心兩岸動態中國人)

去年的太陽花運動,今年的反課綱,其實質就是統獨之爭。

我想說,臺灣如果獨立,兩岸必有一戰,無論戰爭會給大陸帶來多大代價,這一戰免不了。至於戰爭後,臺灣島上還剩多少人口,我不敢想像(當然大陸也會死亡不少人,但兩岸人口和地域面積的懸殊,可以說,大陸人死得起,臺灣人卻受不了)。畢竟現代的武器不長眼,其威力也不是刀叉劍戟可比擬,不受人的意志所左右控制死亡人數。

當然,上面的話,一部分人認爲是危言聳聽,另一部分人可能不怕戰爭。我今天要談的不是臺灣獨立後的兩岸戰爭,我要談的是,如果大陸有條件允許臺灣獨立,臺灣敢獨立嗎?

1. 臺灣要獨立,先把以臺北故宮博物院(含,但不限於)爲代表的「中國文物」歸還。2. 臺灣要獨立,先把當年蔣介石帶去臺灣的「中國」國庫裡的黃金,白銀和外匯歸還。3. 臺灣要獨立,只得主張臺灣本島主權澎湖金門島嶼歸還「中國」。4. 臺灣要獨立,臺灣軍隊必須先撤出南海諸島,歸還「中國」。5. 臺灣要獨立,不得主張東海諸島之主權。6. 臺灣獨立後,兩岸不得有任何經貿和人員往來。臺灣一切飛行器不得飛越「中國」領空

爲什麼有以上主張,很簡單:

上述第1和第2條,當年蔣介石帶去臺灣的「中國文物」和「中國國庫資金」都是中國人創造的,其所有權繼承權屬於中國人的,不屬於不是中國人的臺灣人的,理應歸還。

上述第3、4、5條,就更簡單了,無論是中國人的臺灣史,還是臺灣人的臺灣史,臺灣之範圍都僅限臺灣本島。不能因爲臺灣現在佔有這些島嶼就說是臺灣的。尤其是南海,請問,臺灣的造船技術在1949年前能到南海諸島嗎?中國人鄭和早於1949年就下南洋了,更不用拿出其他史實來說明一切了(連民進黨都知道南海不是臺灣的)。

第6條就更簡單了,中國人有自主外交的權利。中國人有權選擇不和臺灣人進行一切人流和資金流的來往。未經許可,臺灣人踏足中國領土領海,中國人可以無預警射殺。中國人有權不讓臺灣飛行器使用中國領空,一旦使用,中國人有權無預警擊落臺灣飛行器。

看了上面6條,臺灣人還有膽魄說獨立嗎?

不要忘記,中國人還有一大招:凡與臺灣有經貿往來之地區,與中國做生意者,中國人有權徵收10000%的關稅或進行貿易制裁。這一大招,不要懷疑中國人使不出來,試想想美國製裁古巴了多少年。更不要質疑制裁效果,中國人不需要讓這個地球上所有人都遵守中國人的制裁措施,只要有一半國家能遵守就能讓臺灣蛋疼了。想想中國劃設東海防空識別區後,有多少國家遵守了,就知道有多少國家開始不敢得罪中國人了。

還想說一句,獨立後,有點恥辱感的臺灣人,就趕快發明自己的文字或者直接使用英語,法語,阿拉伯語也可以,請不要使用中國人的語言文字?爲什麼不可以使用?沒有說不可以使用,中國人發明創造的一切文化,都歡迎臺灣人免費使用,但是,你好意思一個有「根」的臺灣人還使用中國人的語言文字嗎?不要拿新加坡華人人口占有一定比例的國家來反駁,他們至少中國語言和中國文字使用率不是排第一的。更不要拿美國使用英語來反駁,因爲英國早就承認美國之存在。

還想說一句:臺灣獨立後,請臺灣人把你們先人的祖墳遷回臺灣,不要髒了中國人的土地。你們的先人也不想每年清明節得不到他後代的香蠟紙錢吧?

最後說一句:如果臺灣人認爲臺灣獨立是有道理的,那麼,臺灣獨立後,這個獨立的理由也能用在臺北獨立,高雄獨立,新竹獨立……

----------順駁《ABC臺妹看『課綱微調』----------------

我流着華人的血統,保持着中華文化,還拼了自己的老命要進臺北美國學校中文資優班,但,這並不代表我是『中國人』!

-----什麼樣的中華文化讓你支持中國領土獨立?知道中華文化裡的「忠孝仁義」裡的「忠」是什麼意思嗎?一箇中文資優班就要你這個美國人拼了老命,哎,辛苦你了,中國人發明創造的語言文字害苦了你這位ABC了。何況,在中國人的思想裡,你已經是美國人了,最多算華裔而已,自然不是「中國人」了。

我是一個15歲的女孩,但我也是一個擁有美國以及臺灣雙重國籍的華人!我並非要批評中國人,只是,我所成長的環境與中國大陸確實………一點關係都沒有。

-----請你以後不要用「華人」自居了。所謂華人,都是流着你「並非要批評」的中國人的血液的人。還有,知道中國一詞怎麼來的嗎?中國一詞是中國大陸現今政權中華人民共和國創造的嗎?知道中國人一詞是什麼時候開始使用的嗎?保持中華文化的你,應該知道答案吧?

在臺灣,無論你是外省人或是本省人,甚至是客家人原住民,都要學習與中國大陸有關的歷史。這是沒有問題的,但是,在我們擁有了『自己的根』之後,許多東西不能成爲『本國史』。

-----你的根和你父輩的根,你爺輩的根,你祖輩的根還是同一個根嗎?你說的本國史是指中華民國史還是臺灣史?臺灣何時獨立建國了?

這次國民黨要把中國的歷史變成臺灣的歷史,就如同我們這些美國人如果要把關於大英帝國的歷史寫成『美國本國史』,一樣的可笑!

-----我沒有看過所謂的「美國本國史」,只是請問:美國的本國史是否只從美國獨立宣言開始?美國史有沒有講英國人登上美洲土地的歷史?有沒有講是英國人或英國的後裔建立了美國?再其次,美國建國前,美洲那塊土地和英國有多少年的歷史?臺灣1949年前和「中國」又有多少年曆史了?美國人不會將英國史納入美國史,美國的歷史書真的沒有納入英國的殖民史嗎?英國的殖民史不屬於英國史嗎?

新加坡華人稱自己爲『新加坡華人』。新加坡代表國籍,華人代表文化,但是絕對不會把中國史稱之爲『新加坡本國史』。

----拿新加坡來比較,請問,新加坡有人認爲新加坡是中國的一部分嗎?新加坡有人認爲新加坡和中國大陸應該統一嗎?中國大陸有認爲新加坡是中國不可分割的一部分了嗎?何況,華人真的代表文化嗎?若一個外國人喜好且追隨中華文化,他就變成華人了?

『臺灣歷史』究竟是從國際觀丶中國觀丶或是『臺灣華人的觀點』,應該是由臺灣人來決定,尤其是來教育下一代的教科書

----反課綱的人就能代表臺灣人了嗎?

我們已經找到自己的根了,一定要堅持下去!無論是中華文化的美或是臺灣歷史的轉變,我們都必須努力的傳承給下一代,但是絕不可扭曲事實

----找到自己的根了一定要堅持下去,還入美國籍?「絕不可扭曲事實」,事實就是:不說遠了,在明朝,臺灣是屬於中國的;在清朝,臺灣是屬於中國的;即使清廷敗於日本,臺灣在日本統治之下,臺灣也是屬於中國的,否則,日本二戰敗後怎麼會把臺灣歸還中國,中國國民黨政權又怎麼能到臺灣統治?

在我成長的過程當中,同時吸收了美國丶中華丶以及臺灣的文化,也吸收了各方面的優點。我真的得感謝老天爺給了我一對跟上時代父母,他們沒有用老思想來教育以及欺瞞我。

----拜託,中華文化是五千年中華民族史形成的,自然而然就是老思想。難道中華文化是新思想?

人的觀念是可以改變的,因此,我希望所有的父母能夠像我的爸媽一樣跟着時代前進。也希望臺灣政府能夠領悟到一件事情:「Progress is impossible without change, and those who cannot change their minds cannot change anything”」–George Bernard Shaw. 『沒有改變就必定不會有進步,而那些無法改變自己思想的人們,必定什麼也改變不了。』

----觀念是可以改變的,事實和屬性是無法改變的。何況,某一天有一羣人,改變自己的思想,說自己不是「人」,而是「狗」,你也要跟着改變求進步?

●作者李海,一位喜歡時評,關心兩岸動態,無黨無派無宗教信仰只信科學,反對一黨專政但認爲目前中國僅適合一黨專政的中國人。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net