通勤抵房價划算?他10年前買透天 「中和退到楊梅」吐3字心得

一名人父透露10年前想買透天宅,結果迫於房價只能選擇楊梅,成爲長距離通勤族。(本報資料照)

房價高漲,買房只能犧牲通勤時間?有網友上網發問,郊區房價便宜但每天要多花時間通勤,好奇是否划得來,結果一名人父分享10年前爲了換透天,從中和開始看屋,最後只能退到楊梅置產,也成爲長距離通勤族,坦言現在來看還是「值得的」。

一名網友在PTT發文請益,比較市區與郊區的房價,市區房價大約多了1000萬左右,但通勤可以減少20到30分鐘,且房價有較多升值空間,好奇有人會願意每天多一小時通勤,買郊區的房子嗎?

一名爸爸網友迴文指出,10年前爲了給小孩大一點的生活空間,決定買一棟透天來住,只是當時鄰近雙北的也買不起,一路往南看屋從中和到三峽、鶯歌、桃園、中壢,最後能入手的只有楊梅,雖然通勤時間有點長,但在車上小睡或是玩手遊,時間一下就過了,如今房價也漲了3倍,整體上認爲「用時間換取空間是值得的,除非你每小時幾十萬上下」。

迴文引起網友熱議,「被洗到楊梅也太遠」、「洗到楊梅,那除非你工作就在桃園竹北,不然光通勤就覺得好幸苦」、「楊梅房價也狂漲,不過跟雙北比還是超便宜」、「楊梅學區跟臺北市,正常人會選臺北市」、「應該買三芝或淡水的」。

也有人認爲換透天有差,「因爲透天其實超級值得,如果是全新的又更棒」、「我也是買楊梅透天~推一個」、「龜山有機捷(房價)也從2開頭變3開頭,這幾年只要沒房產的通通都是韭菜」、「起碼成爲有房一族」。