投書/重啓核四是檢討能源政策的真議題

國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團上週提出能源政策,主張「有條件重啓核四」。(圖/翻攝自羅智強臉書)

●林義鈜/前臺大醫院心臟血管外科主治醫師東海大學工業工程暨經營管理博士

報告侯市長,重啓核四是真議題,絕非假議題,絕對是認真檢討臺灣能源政策,更是讓國人認知蔡政府能源政策,是如何欺騙社會大衆的真議題。早在2005年,時任民進黨分區立委的蔡英文就指稱,臺灣必須靠電能帶動經濟,核四一定要興建;2008年,當蔡英文就任民進黨主席時卻反向操弄,指稱臺灣必須推動無核家園,核四一定要廢除;而今,卻因缺電問題又要重啓較舊的核二廠。昨是今非,如此髮夾彎的政策反覆,兩度成爲執政黨,難道沒有一套一以貫之的能源政策?亦或是,能源政策僅僅是執政黨用來勝選政治操弄的工具。所以,能源政策反反覆覆。的確,不僅侯市長關心全體國人更關切的是核廢料的處理議題。正如前行政院院長張善政所言,核廢料早在他任內,即已編列預算送法國精煉、濃縮和固化處理,但此案被後來執政的蔡政府退回。所以核廢料不是不能處理,是蔡政府的政治算計,不願處理,故意讓國人恐慌。

錯誤的政策,比貪污更嚴重。以無核家園的訴求爲例,因封存核四,國際仲裁判臺電須賠付奇異總計55.85億元,再加上,耗費80億買的燃料棒,卻以20億的價格賤賣給美商全球核燃料公司(Global Nuclear Fuel)。正如臺電發言人徐造華的誠實迴應:「燃料棒運出後,核四就不可能重啓。」顯然的,燃料束的外運,從來不是經濟考量,而是政治考量,是蔡政府要拔除核四重啓的希望!

▲燃料束運出核四廠 。(圖/記者郭世賢攝)

更荒謬是,蔡政府爲平息臺中火力發電污染嚴重及缺電問題,竟然寧願重啓較舊的核二廠,而不願意啓動已經花費納稅人三千億的核四新廠,僅僅爲了遂行執政黨的政治操弄,而可以不顧國人的安危,這是什麼樣的心態?殊不知,許多民衆早已質疑,爲何捨棄好的新電廠不用,而要重啓老舊的核二廠?因此,依近期民調可知,已有近五成五的民衆同意重啓核四,甚至是高達七成的18至29歲年輕人支持核電。再根據去年以核養綠的公投結果,超過六百萬的國人不願再被空氣污染,並要求在安全無虞下,支持核四全面啓動。

就再生能源而言,筆者非常同意蔡政府爲國家永續發展,發展再生能源的政策方向。然而,不論是太陽能風力發電,一直面臨無法找到最有效,且符合在地的可再生能源方式的困境。更何況,又皆屬於不穩定、成本高經濟效益仍低的發展階段。問題是,爲何政府要將穩定又便宜的能源停掉,而去使用又貴又不甚穩定的再生能源?臺灣能源問題都泛政治化,僅有政客用於政治算計的能源政,而無真正對症下藥、對準問題的能源政策。

熱門點閱》

►不缺電劇本 編劇竟是經濟部中選會

►政客瞭解臺灣核能發電?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●本文爲讀者投書,以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平臺,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿。