葉飛事件發酵:中源家居報案獲受理 當地透露3大信息

葉飛信誓旦旦的“證據”,將中源家居(603709)推上了風口浪尖事件發酵以來,證券時報·e公司記者相繼通過電話微信、第三方等方式聯繫中源家居相關負責人,但均無功而返。5月17日,記者又驅車趕到中源家居總部所在地——安吉縣遞鋪街道塘浦工業園區

中源家居未作迴應

安吉地處浙江北部,被稱爲“椅業之鄉”,全球每三把椅子,就有兩把出自安吉。2018年8月上市的中源家居,也從事傢俱製造業,主營各種功能沙發。前往中源家居的路上,記者就看到大大小小的各種傢俱製造廠零配件廠。

上午10:30許,記者趕到中源家居的大門時,正巧遇到追熱點的同行,大家不約而同拿起手機先拍照片,很快被執勤門衛制止,對方稱,如果沒有內部人接應,不能進入公司內部。在記者的反覆斡旋之後,公司派出兩位行政方面的人士,在公司大門一側的招聘處接待了記者。

在與記者的溝通過程中,中源家居的上述行政人士十分謹慎,涉及到葉飛爆料的相關事情都閉口不談。對於記者提出的採訪訴求,中源家居上述行政人士告訴記者,“現在,這件事情由董事長董秘直接負責,本來今天單位還有一個會議,但一早上,董事長和董秘都出門去杭州了,也沒有說明今天的具體行程”。

自稱知情人士向記者透露,中源家居相關負責人已於昨日趕赴北京。可能是接到了證監會“傳喚”,彙報相關情況去了。自事件發生以來,不僅是記者找不到中源家居高層,杭州的媒體同行也紛紛表示“最近中源家居的相關負責人,電話不接、微信不回。發生這樣的事情,躲還來不及。”

風口浪尖上的中源家居,經營是否受到了影響?對於記者提出的想去工廠實地走訪一下了解情況,同樣遭到拒絕,稱“現在特殊時期,確實不方便。”

中源家居去年營收11.62億元,淨利潤4171.84萬元,擁有在職員工近2000人。走出公司招聘處,正值中午飯點。透過公司大門向內看,看不出異常。走出大門的公司員工稱,“跟以前比較起來,最近也沒什麼不同,該幹嘛就幹嘛。”不過,也有員工稱,“已經通過微信瞭解到最近發生在公司身上的事情了,我們還以爲公司要退市了。”

中源家居的成品出貨區一覽無餘,透過圍欄可以看到,貨車停車區域積滿了水,7-8個出貨口只停了一輛集裝箱卡車。記者在外圍走訪的一個多小時,沒有工人在裝貨上櫃,也沒有看到其他卡車出入。

當地公安已受理報案

葉飛通過微博賬號發文爆出中源家居“市值管理”內幕,在當地引起了不小的震盪,也忙壞了安吉縣政府相關部門。

5月17日,安吉縣政府相關人士對證券時報·e公司表示,事發後,政府部門第一時間聯繫到了中源家居相關負責人,並在上週六(5月16日)召集公司到政府開會,瞭解相關情況。

“目前,中源家居不迴應,可能是因爲輿論已經對上市公司造成了不良影響,從企業發展角度,證監會、上交所有明確要求,沒有掌握的情況不能表明態度。”安吉縣政府相關人士稱,“根據目前市場上的一些聲音,葉飛可能也是想通過輿論來提高知名度,或者取得一些牟利的方式。”

安吉縣政府相關人士稱,“據我們瞭解到,目前圍繞中源家居的事件有三點信息可以談:一、公司董事長和董秘明確表態,公司跟葉飛沒有任何的私下聯繫,也沒有通過第三方與他們有聯繫;二、公司已經向安吉公安局報案,公安也已經受理此案,案件正在調查中;三、企業會通過合法渠道,保留對葉飛追溯其侵權、對企業造成不良影響追究相關的法律責任。此次案件不同於日常民事案件,處理起來比較麻煩,需要公安和證監會同步進行,一旦有最新進展會公開。”

同日,證券時報記者趕到安吉縣公安局。安吉縣公安局相關人士告訴記者,“近日,安吉縣公安局根據中源家居的報案,已經正式受理此案,目前案件正在調查中。”同時,上述公安人士指出,“因辦案需要,目前暫不方便透露中源家居此次報案的案由”。不過,圍繞此次葉飛爆料門激起的風波,有關人士對記者稱,從同類型事件來看,當一家上市公司遇到這種輿情危機的時候,暫時不管最終定論,普遍做法是以損害上市公司利益的名義向公安報案。

事件透出多重危險信號

實際上,不僅中源家居撇清關係,相關上市公司紛紛表態,稱不認識該爆料人及其所提到的相關人員,未開展所謂市值管理。爆料人則稱握有證據,雙方口水仗煞是熱鬧。

此事一出,資本市場激起千層浪。5月14日,監管部門第一時間作出迴應,稱已約談公司及相關方,並啓動覈查程序,一旦發現違法違規活動,將一查到底、依法嚴懲。5月16日晚,監管部門通報對相關賬戶涉嫌操縱兩家公司股價立案調查。截至目前,事態還在持續發酵中。

真相到底如何?尚需拭目以待。但多年從事證券合規業務的人士認爲,該事件已透露出多方面的危險信號,應引起高度關注。該業內人士指出,雖然事態真相尚在調查中,但在一個理性的旁觀者看來,該爆料恐非完全空穴來風,若如此,則上市公司所謂以市值管理之名涉嫌違法行爲的,可能並非個例。從過往監管實踐來看,已有多起“以市值管理之名行操縱市場之實”處罰案例。近幾年來雖然整體上是強監管、嚴監管態勢,但上市公司合規管理的意識和能力恐仍不容樂觀。

市場上可能已形成一條“僞市值管理”利益鏈。根據爆料,其分工大致是:上市公司或其大股東提出市值需求並支付保證金,配資公司提供資金支持,操盤手負責買賣交易(即所謂盤方),公募或券商資管配合進行鎖倉或接盤。在這樣一條“僞市值管理”利益鏈中,參與方各有得利,唯一受害的就是中小股民,淪爲悲慘的被收割的“韭菜”。如此,則資本市場將徹底淪爲弱肉強食的叢林。

某諮詢公司合夥人陳建富對證券時報·e公司記者稱,這個事件爆出來,會推動上市公司投資者關係管理的進一步規範發展,隨着資本市場全面深化改革的不斷推進、證券市場基礎制度的不斷完善,對上市公司加強投資者關係管理提出了新的要求。如何做好投資者關係管理工作?陳建富認爲,應該從上市公司治理、發展戰略、產融互動、經理管理效率、資本市場定位、投資邏輯梳理、信息披露、買方關係管理、中小投資者關係管理、公司價值傳播、財經媒體關係管理等方面下功夫。上市公司通過做好投資者關係實現價值應該是價值塑造、價值描述、價值傳播、價值實現這四步良性循環的持續過程。每一輪的循環,始於價值塑造,過程需要價值描述和價值傳播,終於價值實現;上一輪的終點價值實現,又成爲下一輪市值管理的起點價值塑造,如此循環往復、週期接續,形成上市公司運行中的產融互動,推動上市公司螺旋式上升、可持續發展。