葉毓蘭》包商工程不安全 上級無須負責?!

葉毓蘭》包商工程不安全 上級無須負責?! (愛傳媒提供)

【愛傳媒葉毓蘭專欄政府近年四處撒大錢做交通建設,美其名是「前瞻」,卻不重視交通安全一事,我已在3月5日總質詢時提出,希望院長可以重視。

臺鐵局15年內就有9名道班工死亡的事件發生,而先前普悠瑪車禍,也與司機員過勞有關,要求交通部一定要痛定思痛,臺鐵局近五年行車事故每年均在600次上下,對於臺鐵局長期的顢頇與安全問題,卻有人主張不能怪交通部、鐵路局,但平心而論,真的跟交通部和鐵路局無關嗎?

4月2日的這場造成兩百多位同胞傷亡慘重的重大車禍,出事的車輛屬於工程名稱就叫做「鐵路行車安全改善六年計劃-北迴線K51+170~500山側邊坡安全防護設施工程」,總經費達一億兩千四百八十萬,諷刺的是,這個工程還沒有爲這段330公尺長的北迴線帶來安全,卻因爲臺鐵沒有在施工過程中善督導之責,造成如此嚴重的安全危害,因爲採購法第70條明文規定機關辦理工程採購,應明訂廠商執行品質管理環境保護、施工安全衛生責任,並對重點項目訂定檢查程序及檢驗標準。」這樣,還跟我說交通部、鐵路局都沒有責任?!

本次包商工程施作,期間安全規定有諸多未落實之處,但顯然肇事者義祥,身爲主管卻對於安全規定視若無睹,導致了本次災難,但該包商並非今日纔有相關劣跡,從相關報導整理來看,可清楚發現李義祥所屬的義祥工業社已是各種違法違規慣犯,從104年曾以「小畫家」造假工程照片詐領工程款遭判外,工程車輛亦有多次遭罰紀錄,包括超速、車輛未定期檢驗等,而李義祥背後更有另一家義程營造公司,近年來就有20筆違規遭開罰紀錄。

但這樣的公司卻可以在五年內取得內政部行政院、國防部等政府機關標案超過2億元,這樣的公司本身就是不定時炸彈。

此外本次設計監造的廠商聯合大地工程顧問股份有限公司,與去年12月猴硐段坍方案,更是同一個廠商,因此本案在發包從上至下都明顯出現了問題,而東新營造也是在安全上疏於管理,但臺鐵局在工程管理、安全管理、包商管理上卻依然故我,未能有所行動。

冰凍三尺,絕非一日之寒,問題發生更應該從系統及制度面去解決,而非全部推卸給意外或是個案問題,透過這次案件,我強力要求在行政體系法律面要雙軌齊下,要求全面檢視鐵路局十年內之公共工程及承包廠商,這些厰商熟知公共工程開標,發包,及驗收,甚至出包時如何避責避罰,纔會讓問題可以一再發生,但卻都可以不斷得標。

應該要求追查臺鐵局所有得標廠商是否能有效落實安全及相關規定,加以嚴懲,並且對於劣跡滿滿的廠商應提出相關規定與罰則,避免劣幣驅逐良幣,更應該避免在人命關天的安全工程,以如此輕率態度來面對。

此外亦不可把究責處罰工作全仰賴檢調法律途徑處理,因爲不只曠日費時,法律更是無罪推定,查究責任的最低標準,而且個案判斷處理,對於長期的系統性問題解決效果不足,應從行政面與制度面進行改革。行政院要組調查委員會,嚴格清查這些包商與臺鐵長期往來紀錄,並檢核過去各案例之交叉比對,並在行政體系上嚴懲不肖厰商,公諸媒體,以重建國人信心。甚至對於臺鐵系統性制度性的問題要破釜沉舟、打掉重練的決心。

「車安全到大衆運輸安全,可以說是全面崩壞,今天行政院務必拿出霹靂手段,嚴厲整飭沉痾已久,積習難改的臺鐵局及運輸安全體系,此外政府更必須拿出決心調查本件事情的真相,並將相關錯誤者予以重懲,積極改正錯誤制度,給予本次罹難者與受害家屬慰藉,更重要是重建國人信心,保障民衆安全,不然制度不改善,就算部長下臺,問題也不能解決,雖說官員去留非我所關心,人民交通安全才是我最關心的議題,但是政府若沒有以破釜沉舟的態度,檢討我國腐敗的公共工程體系,行政院蘇院長在施政報告時高談的「臺灣是世界最安全的國家」,在太魯閣罹難家屬們淒涼的哭聲迴盪下,聽來格外諷刺!

作者爲立委、前警大教授

照片來源:作者

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。